israel

Boykot er ikke antisemitisme ?

Sat, 16 Feb 2019 13:57:05 +0000

Der er afgørende forskel på antizionisme og antisemitisme

Berlingske Tidende bragte onsdag en artikel om 3 mennesker fra Berlin, 2 palæstinensere og 1 israeler, som besøgte København tidligere på måneden. Mennesker, som jeg som havde mulighed for at mødes med. Avisens omtale fortjener et par kommentarer.

Det er almindeligt anerkendt, at Israels besættelse og etablering af bosættelser på den palæstinensiske Vestbred er ulovlig og i strid med folkeretten. Denne opfattelse deles af mange, herunder den danske regering og et meget stort flertal af Folketinget, EU og FN. Uenigheden opstår, når vi diskuterer, hvilke midler, der kan fremme en forhandlingsløsning på den lange konflikt.

En kritisk holdning og ikke mindst handlinger for at stoppe Israels ulovligheder kaldes ofte og fejlagtig antisemitisk eller antijødisk. Antisemitisme er en form for racisme, som jeg tager kraftigt afstand fra.

Noget helt andet er zionistiske holdninger. Zionisme er den ideologi, der ligger bag den israelske regerings insisteren på retten til at besætte Vestbredden og etablere bosættelser, der omfatter mere end 500.000 israelere, fordi de er Guds udvalgte folk og har fået landet givet af Gud. Den ideologi er jeg stærk modstander af.

Der er en verden til forskel på at være imod israelerne eller jøderne og at være imod den israelske regerings politik. Det forkludrer debatten, hvis man glemmer det.

De 3 aktive er tilsluttet den globale BDS-bevægelse (Boykot, Disinvestment,Sanktions) der i indsatsen for at finde en retfærdig løsning i Israel-Palæstina konflikten anbefaler at boykotte israelske varer, fortrinsvis fra den besatte Vestbred, at banker, pensionsselskaber og finansieringsinstitutioner ikke investerer i Israel – især ikke Vestbredden og at landene indfører sanktioner mod Israel, så længe landet har besat Vestbredden og nægter at deltage i forhandlinger.

Berlingske Tidende skriver "...de tre BDS-medlemmer er angiveligt sigtet for overfald og ulovlig indtrængen under en tale af den israelske politiker Aliza Lavie på Humboldt Universitet i Berlin den 20. juni 2017". Jeg er ikke bekendt med at de 3 har overfaldet en israelsk politiker. Det må retsvæsenet i Berlin i så fald afgøre. Jeg støtter ikke brug af vold. Men at skrive om ulovlig indtrængen til et offentligt møde, er at vinkle historien lige lovlig stærkt. Jeg ville have foretrukket en dokumentation fra journalisten i stedet for det "uskyldige" ord "angiveligt".

I Europa og andre steder i verden vokser BDS-bevægelsen, fordi så mange politikere udtrykker kritik af den israelske regerings politik, men ikke handler for at ændre den. BDS-politikken har allerede nu en vis gennemslagskraft. En række virksomheder har trukket deres aktivitet på Vestbredden og en del pensionsselskaber har trukket deres investeringer i virksomheder, der har aktiviteter i bosættelserne. Derfor reagerer Israelske autoriteter så voldsomt imod bevægelsen.

Tanken er ikke ny. Da der i Sydafrika herskede apartheid, hvor en lille stærk hvid overklasse undertrykte den sorte flertalsbefolkning reagerede politikere rundt i verden med mange fordømmelser mod apartheid, men reagerede ikke aktivt. Folkelige bevægelser opfordrede – sammen med den sorte befolknings befrielsesbevægelse ANC til boykot af Sydafrika. Først da denne holdning slog rod blandt flertal i en række parlamenter, især i Skandinavien, skete der noget. Det hvide mindretal i Sydafrika kastede i slutningen af 80ernre håndklædet i ringen og gav den sorte befolkning demokratiske rettigheder.

Jeg er ikke i tvivl om, at BDS-bevægelsen kan være et vigtigt værktøj til at sikre, at Israels regering opgiver besættelsen og bosættelsen af Vestbredden og sætter sig til forhandlingsbordet.

Jeg håber inderligt, at verdenssamfundets indblanding, på den ene eller anden måde, vil presse på for forhandlinger, der kan resultere i at både israelere og palæstinensere kan komme til at leve fredeligt sammen side om side – og hvor begge parter kan føle sig trygge ved hinanden. Lige nu er de ikke i stand til selv at finde frem til denne løsning.

france_antizemetisme.png

Frigiv arresteret dansker

Sun, 29 Jul 2018 16:14:50 +0000

Israelsk militær har arresteret den danske statsborger Mikkel Grüner ombord på skibet MS KårsteinDet skete, da det befandt sig 49 sømil fra Gaza. Skibet var på vej til Gaza med bl.a. medicin. Den israelske hær har bekræftet, at de har standset skibet og overført det til det israelske havn i Ashdod.

Det er i strid med international lov og søret at opbringe et skib i internationalt farvand og at arrestere danske og norske statsborgere på et skib i internationalt farvand.

Jeg har henvendt mig til den danske udenrigsminister Anders Samuelsen. Han må kræve, at Israel øjeblikkeligt stopper det, som bedst kan kaldes en kapring i internationalt farvand.

Det er helt uacceptabelt at fredelige aktivister som protesterer mod Israels brutale og ulovlige blokade bliver arresteret.

Jeg forventer, at den danske regering siger tydeligt fra overfor Israel.Aktivisterne har en legitim ret til at protestere mod en ulovlig blokade og Mikkel Grüner og de øvrige tilbageholdte, sammen med skibet, må straks frigives.

Enhedslisten giver sin fulde solidaritet til palæstinensere, som lider under den israelsk besættelse af Vestbredden og blokade af Gaza.

Gaza.jpg

Ny udenrigsminister søges

Mon, 11 Jun 2018 15:11:40 +0000

Anders Samuelsens leflen for Israel er en skandale.Han var mandag (11. juni) i samråd i Udenrigsudvalget om om Israels angreb på demonstranter i Gaza – og Israels plan om at tvangsflytte en landsby udenfor Jerusalem.

Ministeren vil gerne opfordre Israel til at undersøge sig selv om drabene og de mange sårede, men vil ikke fordømme Israels handlinger og ikke forlange en international undersøgelse.

Han erkender, at tvangsforflytningen af en landsby er i strid med Folkeretten, men han mener ikke, det skal have konsekvenser for Israel.

Han mener ikke, at Danmark kan tage selvstændige initiativer henimod fred – som f.eks. Norge har gjort både i Israel-Palæstina konflikten og i initiativerne for fred mellem FARC og Colombias regering. Vi skal følge EU.

Han vil ikke opfordre EU til at udelukke Israel fra deres privilegerede adgang til EU's indre marked. Der ville uden tvivl kun gå få timer, før Israel ville erklære sig klar til forhandling, da EU's indre marked er afgørende for landets økonomi.

Han mener ikke, der kan forhandles fred mellem Israel og Palæstina uden USA's medvirken, selvom Trump direkte opfordrer til at Israelerne "gør det nødvendige" for en løsning.

Hvor længe skal en besættelsesmagt som Israel på den måde stryges med håret ?

Ministeren gav endnu en gang udtryk for, at han faktisk gør det godt som minister.

Det på trods af at han fik alvorlig kritik for blot at opfordre Israel til at opføre sig ordentlig – uden konsekvens.

Ministeren var optimist over, at Nordkorea og USA nu mødes i Singapore. Det giver håb. Men sammenligningen giver inden mening. Mødet mellem Trump og Kim Jong-un kom først i stand efter at Nordkorea har udviklet et atomvåben. Så langt skal det forhåbentlig ikke gå, før der kan forhandles mellem Israel og Palæstina.

Folketinget har ved flere lejligheder udtalt sig om forholdet mellem Israel og Palæstina – et grundlag, som tidligere udenrigsministre har kunnet bruge til at udtale sig skarpt og klart.

Hvis jeg var statsminister, ville jeg finde mig en mere klar og tydelig person til at varetage landets udenrigspolitik.

Den nuværende minister er - og forbliver tilsyneladende - en skandale for Danmarks udenrigspolitik.

Der må være et ministerium, hvor han kan gøre mindre skade.

Se debatten her

17289165-samuelsen.jpg

Træk ambassadøren hjem

Tue, 15 May 2018 13:13:06 +0000

Israelsk militær dræbte mandag mindst 58 palæstinensere og sårede op mod 2.700

De demonstrerede mod åbningen af den amerikanske ambassade i Jerusalem.

Ifølge Red Barnet er mindst 1.000 palæstinenser børn de seneste uger er blevet såret af angreb fra israelske soldater ved grænsen til Gaza, og organisationen melder også børn, som har fået knust knogler af granatsplinter og børn som har fået amputeret lemmer. I mine øjne en fuldstændig uacceptabelt situation.

Angrebene på palæstinenserne skete samme dag, som 70-årdsdagen for staten Israels oprettelse, og dermed også 70-årsdagen for den etniske udrensning af mere end 760.000 palæstinensere fra det israelske område og jævning af 400 landsbyer med jorden.

Jeg mener, at Danmark bør sige klart fra overfor denne brutale massakre på demonstrerende palæstinensere. Desværre har udenrigsminister Anders Samuelsen udtalelser i kølvandet på de tragiske omstændigheder, taget sagens alvorlighed i betragtning, mildest talt været skuffende.

Udenrigsministeren har "meget dybt beklaget, at situationen er eskaleret så voldsomt", men kritikken af Israels fremfærd overfor civile demonstranter er udeblevet.

Ikke ét ord om forsvaret for palæstinensernes ret til at demonstrere.

Ikke ét ord om behovet for forhandling og fred.
Og ikke ét advarende ord til Donald Trump om at han med flytningen af USA's ambassade til Jerusalem, kun gør det svære at skabe den nødvendige tillid mellem parterne, som er en forudsætning for en fredelig løsning.

Også fra EU har kritikken været helt fraværende. EU's udenrigsminister Federica Mogherini kunne kun svinge sig op til at bede parterne på begge sider om at udvise "tilbageholdenhed".

Hvis Danmark vil tage menneskerettighederne alvorligt bør deres sættes handling bag ordene. Danmark bør omgående trække den danske ambassadør i Israel hjem, i protest mod de israelske myndigheders adfærd.

Samtidig bør den danske udenrigsminister bakke aktivt op bag kravet fra flertallet i FNs sikkerhedsråd om en uafhængig undersøgelse af den brutale og dødbringende vold overfor demonstranterne. Tidligere har udenrigsminister i Udenrigsudvalget givet udtryk for, at det bedste er at de israelske myndigheder undersøger sig selv, når der er fundet overgreb sted i forbindelse med demonstrationer på grænsen mellem Israel og Gaza.

Det mener jeg slet ikke er tilstrækkeligt. Med den historik vi ved, Israel har med krænkelserne af menneskerettighederne, er det helt nødvendigt, at få en uvildig undersøgelse af hele situationen.

USA's og Israels handlinger har de sidste døgn skabt det hidtil værste forhold mellem Israel og Palæstina, som meget lang til ud i fremtiden kan blokere for en fredelig løsning mellem de to parter.

Jeg kan godt forstå at israelerne er glade for at have haft deres eget land i 70 år. Men jeg kan ikke forstår, hvorfor Trump, Anders Samuelsen og den israelske premierminister Benjamin Netanyahu ikke kan indse, at retten til eget land også bør gælde for palæstinenserne.

[1] https://www.nytimes.com/2018/05/14/world/middleeast/gaza-protests-palest...

[2] https://opt.savethechildren.net/news/least-1000-children-injured-gaza-pr...

Stop Israels brutalitet i Gaza

Sun, 01 Apr 2018 11:14:31 +0000

Mindst 15 palæstinensere er dræbt under fredagens uroligheder ved grænsen til Gazastriben. Det oplyser sundhedsministeriet i Gaza ifølge nyhedsbureauet AFP.

Mange tusinde palæstinensere demonstrerer ved grænsen mellem Gaza og Israel. Både kvinder, mænd og børn deltager.

Der er registreret over 1400 tilskadekomne under protesterne. Over halvdelen - 758 - er ramt af skarpe skud, mens resten har indåndet tåregas eller er blevet beskudt med gummikugler, siger ministeriet.

Det er vigtigt at Danmark, EU og FN siger stop overfor Israels brutalitet i Gaza.

Skarpe skud mod en varslet demonstration med mindst 15 dræbte og 1.400 sårede er ganske uacceptabelt.

Israel skal acceptere folkeretten og menneskeretten.

Hvad mener den danske udenrigsminister? Han er tavs!

Det betyder, at vi igen må kalde ham i samråd i Folketingets Udenrigsudvalg, for at få ham til at tage stilling.

Den alvorlige situation risikerer at eskalere. Alle landes udenrigsministre må tage stilling og handle mod Israels uacceptable brutalitet – også den danske.

Læs mere: Voldsom uro i Gaza-striben

Spørgsmål til ministeren

Jeg vil bede ministeren på et hastesamråd i URU svare på flg. spørgsmål:

A) Hvad mener ministeren om israelernes brutale fremfærd i Gaza påskelørdag ?

B) Hvad er den danske regerings holdning til drab og vold mod demonstranterne?

C) Hvad har ministeren gjort for at orientere Israel om den danske regerings holdning og for at få den israelske regering til at stoppe den brutale fremfærd?

D) Har ministeren påtænkt at tage diplomatiske initiativer ?

E) Hvad har ministeren gjort for at tage fælles initiativer med kolleger i EU og FN?

F) Hvad kan regering og Folketing gøre for at fremme fredsforhandlinger mellem Israel og Palæstina?

DF vil stoppe støtten til palæstinenserne

Tue, 13 Mar 2018 15:46:18 +0000

Forslaget vil være en kollektiv afstraffelse af alle palæstinensere

Dansk Folkeparti vil med forslag B 55 i Folketinget stoppe al dansk tilskud til et besat folk, palæstinenserne.

De er på 51. år besat af Israel – i strid med al international ret.

Stop for tilskud til landet skal ske indtil det palæstinensiske selvstyre og PLO har indstillet alle former for betalinger til personer, der er blevet dømt og fængslet for at begå terrorhandlinger.

Hvad er terror ?

Men hvad er terror efter israelernes opfattelse?

Det er at unge mennesker kaster sten mod militæret.

Det er, at en ung pige giver en militærperson en lussing.

Israel har en meget bred brug af begrebet terror – på nær når det gælder deres egne handlinger.

Det er ifølge israelerne ikke terror, når den israelske hær udfører systematiske overgreb, kollektiv afstraffelse og undertrykkelse af en civilbefolkning.

I mine øjne er det en ganske uacceptabel og brutal form for stats-terror overfor civile enkeltpersoner.

At det er israelernes militærdomstole, der skal afgøre, hvem der er terrorister, gør dette forslag ganske uegnet.

At dette forslag udelukkende fokuserer på den ene part som skyldig i terror, gør forslaget uegnet.

Et besat folk har ret til at gøre modstand– indenfor rammerne af Genevekonvention (som Israel ikke mener omfatter deres besættelse).

Palæstina er verdens mest tålmodige folk

Israel krænker systematisk krænket civilbefolkningens rettigheder

i de israelsk besatte dele af Palæstina,
i angrebet på Gaza i 2008/2009 og ikke mindst i 2014,
i de daglige krænkelse af fangers rettigheder,
i de daglige eller natlige indfald på Vestbredden for at arrestere mistænkte, både voksne, børn, kvinder og mænd.

Kollektiv afstraffelse er også i strid med den 4. Genevekonvention – og det er mit tredje kritikpunkt mod dette beslutningsforslag.

Selvom palæstinenserne

berøves muligheden for at skabe et liv i deres eget land
på Vestbredden og i Østjerusalem skal leve sammen med næsten 700.000 bosættereberøves
deres adgang til rent vand
får deres huse smadrede
skal søge om lov til at bygge en bolig, og som regel får afslag,
skal søge om lov til at rejse ind og ud af Vestbredden og Gaza, og som regel får afslag uanset formålet med rejsen

Selvom alt dette gør kun et fåtal oprør mod dem, der har besat deres land

Palæstinenserne er verdens mest fængslede folk

I alt har 700.000 palæstinensere siddet i fængsel i kortere eller længere perioder - ofte uden at blive stillet for en dommer, men blot administrativt tilbageholdt i årevis.

Lige nu sidder ca. 6.500 palæstinensere i fængsel

Mange af dem har været udsat for tortur

Omkring 300 af dem er børn mellem 12 og 18 år

Skal vi stå på Israels og USA's side ?

Hvis Folketinget vedtager dette lovforslag, stiller vi Danmark sig ensidigt skulder ved skulder med Israel og USA - og viser palæstinenserne, at de står alene, og at nok så megen imødekommenhed ikke har skaffet dem en tomme af deres jord tilbage.

Det vil skabe yderligere frustrationer og lægge grobunden til mere vold. Der vil være tale om en kollektiv afstraffelse af især kvinder og børn, der nu skal miste den lille kompensation de har fået for tabet af deres forsørgende slægtning, far eller mand eller broder.

Vi skal stå på fredens og forhandlingens side

Det burde være vores fælles mål at fremme en fredsforhandling – også DFs mål.

– hvor svær den end kan se ud med en korruptionssigtet premierminister Netanyahu i Israel som leder af Israels hidtil mest højreorienterede regering.

På den anden side palæstinenserne med en meget svag regering, domineret af Fatah– og splittet ved at Gaza er styret af Hamas

Og endelig USA's præsident Trump, der som en hund i et spil kegler forsøger at blande sig ved at anerkende Jerusalem som Israels hovedstad, hvor USA's ambassade skal åbne netop på Nakba-dagen (Nakba = katastrofen) – dagen der markerer Israels fordrivelse af hundredtusinder af palæstinensere.

Ønsker Danmark virkelig at gå ind på denne konfrontatoriske og inhumane linje, der med sikkerhed ikke vil føre til fred. Jeg håber det ikke.

Der er brug for at stærke internationale kræfter sætter sig i spidsen for en fredsproces med indhold. Hvorfor ikke Danmark, hvorfor ikke Norden, hvorfor ikke lande i Europa ? Hvorfor ikke nu!

Enhedslisten kan ikke støtte Dansk Folkepartis beslutningsforslag.

Læs forslaget her

4bmv9f426ffe89nrkg_800C450.jpg

Bilag	Størrelse
4bmv9f426ffe89nrkg_800C450.jpg	150.4 kB

Blod på hænderne

Fri, 17 Mar 2017 06:34:32 +0000

Den danske regering køber artilleri hos israelske ElbitDanmark køber artilleri-morterer for 107 mill. kr. af det israelske firma Elbit, der bl.a. er boykottet af Danske Bank for mistanke om krænkelser af menneskerettighederne.

Den danske forsvarsminister Claus Hjorth Frederiksen og de ansvarlige politikere får blod på hænderne, når de nu har besluttet, at det danske forsvar skal købe morterer til artilleriet af det israelske firma Elbit. Elbit leverer udstyr til Israels aktiviteter på den besatte Vestbred og er mistænkt for at krænke menneskerettighederne.

Enhedslisten har siden 2015, hvor planerne om de israelske indkøb blev kendt, forsøgt at få regeringen på andre tanker.

Netop i disse måneder har den israelske regering sanktioneret at yderligere 4000 israelere ulovligt kan bosætter sig på den besatte Vestbred. Det er problematisk, at forsvarsminister Claus Hjorth Frederiksen køber artillerisystemet af det israelske Elbit. Og det er ganske uforståeligt, at Radikale Venstres ordfører Martin Lidegaard og tilsyneladende også Socialdemokraterne accepterer handelen.

Sagen er endnu en påmindelse om regeringens store passivitet og ligegyldighed overfor Israels systematiske brud på internationale regler – og dermed overfor bestræbelserne på at finde en fredelig løsning på den 50 år gamle uløste konflikt.

Efter Enhedslistens mening er international boykot, sanktioner og stop for investeringer i Israel den eneste vej til at få landet til forhandlingsbordet.

Skandaløs handel med Elbit på vej

Køb af israelske våben genoptaget

Køb af israelske våben annulleret

Stop køb af israelske våben

Spørgsmål til udenrigsministeren og forsvarsministeren 17.3.2017

Det fremgår af dagsprerssen at regeringen har besluttet at købe for 107 mill kr artillerimorterer fra israelske Elbit, som bl.a. er boykottet af Jyske Bank pga mistanke om brud på menneskerettighederne.

Hvordan stemmer indkøbet overens med folketingets beslutninger om forholdet til Israel og Palæstina ?

Hvordan stemmer indkøbet overens med regeringens og forsvarsministeriets etiske regler for indkøb - og udenrigsministerens seneste udtalelser om Israel-Palæstina konflikten?

Har regeringen / ministeren undersøgt Elbits mulige brud på menneskerettighederne før Elbit blev indbudt til at give bud på artiller-iordren ?

I givet fald - hvilket resultat er regeringen / ministeren kommet frem til ?

I benægtende fald - vil regeringen nu undersøge Elbits mulige brud på menneskerettighederne ?

Er regeringen / ministeren opmærksom på, at et sådan køb ensidigt kan styrke Israel og opfattes som en opbakning til Israels politik på den besatte Vestbred - og bør det ikke spille ind ved en beslutning om at handle med Elbit ?

Skandaløs våbenkøb i Israel undervejs

Sat, 11 Feb 2017 17:53:51 +0000

Et igangværende udbud af nyt artilleri forventes bliver afsluttet i løbet af den kommende måneds tid. Hvis den israelske producent, Elbit, vinder, er der ifølge Claus Hjort Frederiksen ingen grund til ikke at vælge israelsk.
Det fremgår af et interview med ministeren i netmediet Nordic Defencewatch.

Det er ganske uacceptabelt, at det danske forsvar overvejer at købe artillerisystem af det israelske firma Elbit. Elbit leverer udstyr til Israels aktiviteter på den besatte Vestbred og bør boykottes af Danmark.

Sidste gang forsvaret forsøgte sig med køb af artillerisystem lige før folketingsvalget, blev indkøbet alene annulleret, fordi sagen kom frem i offentligheden. (Se baggrundsnotatet nedenfor).

Netop i disse uger har den israelske regering sanktioneret at yderligere 4000 israelere ulovligt bosætter den besatte Vestbred. Det er problematisk, at forsvarsminister Claus Hjorth Frederiksen ikke kan se, at det er et problem at købe artillerisystemet af det israelske Elbit. Forhåbentlig vil tænksomme partier i forsvarsforligs-kredsen blokere for disse indkøb i Israel.

Sagen er endnu en påmindelse om den store danske passivitet og ligegyldighed overfor Israels systematiske brud på internationale regler. – og dermed overfor bestræbelserne på at finde en fredelig løsning på den 50 år gamle konflikt.

Efter Enhedslistens mening er international boykot, sanktioner og stop for investeringer i Israel den eneste vej til at få landet til forhandlingsbordet.

Baggrund

Første gang forsvarsforligskredsen i 2015 overvejede at købe israelsk artillerisystem fra firmaet Elbit, blev det afsløret i offentligheden med hjælp fra bl.a. Enhedslisten.
En befalingsmand fra det danske forsvar skrev på sin Facebook, at han var i Negev-ørkenen på job. Det affødte en række spørgsmål til forsvarsministeren, som måtte indrømme, at 20 af forsvarets folk var i Israel for at teste artillerisystemet. Befalingsmanden fjernede efter få dage sin Facebookopdatering.
Efter omtalen i offentligheden i april 2015 besluttede forsvarsforligskredsen sig for at afbryde/udskyde indkøbet fra Elbit, angiveligt fordi folketingsvalget på det tidspunkt nærmede sig.

Læs mere

Stop købet af israelske våben

Køb af israelske våben annulleret

Danske våbenkøb

Våbenkøb skaber uro

Boykot og sanktioner er eneste vej

Ministerens svar

Markant FN-melding om Israel

Mon, 02 Jan 2017 20:17:29 +0000

Klar tale fra FN om israelske bosættelser.Sikkerhedsrådet krævede fredag stop for israelske bosættelser på Vestbredden.
Israel skal straks og og fuldt ud indstille aktiviteter med bosættelser i det besattse palæstinensiske område. udtalelsen slår fast, at bosættelserne er en trussel mod en tostatsløsning med en selvstændigpalæstinensisk stat side om side med Israel.
14 ud af 15 medlemmer af sikkerhedsrådet stemte for.
USA der som regel står på Israels side, undlod overraskende at stemme. Der er risiko for at Trump efter tiltrædelsen som præsident vil falde tilbage til USAs fgammelkendte holdning.
Det betyder at Israel lige nu står - om muligt - endnu mere isoleret end nogensinde før..
Israel fastholder, at det ikke er ulovligt at opføre boliger på Vestbredden.
Nu er der brug for handling fra alle FNs lande, så beslutningen kan omsættes fra ord til handling.
Det mest effektive ville være en global boykot af landet - begyndende med en effektiv våbenembargo.
Det danske forsvar forhandler i netop disse måneder en meget sort køb af udstyr til det danske artilleri i det israelske firma Elbit. Annuller den handel Claus Hjorth Frederiksen, og vis hvor du står i Israel-Palæstina konflikten.

Køb af israelske våben genoptaget

Mon, 11 Jul 2016 08:28:34 +0000

Der er risiko for at Danmark køber våbensystem af israelske Elbit
Regeringen har genoptaget udbuddet i forbindelse med køb af nyt artillerisystem.
Udbuddet blev indstillet foråret 2015 efter at det blev afsløret, at den israelske militærleverandør Elbit var et af de selskaber, der var inviteret til at give bud – og efter at det blev afsløret, at forsvaret havde 20 personer i Negev-ørkenen for at afprøve systemet, kort før sidste folketingsvalg.
I et svar fra forsvarsministeren afviser han, at der skulle være problemer i at handle med det israelske Elbit.

Det er uacceptabelt, at Elbit også i den nye runde er inviteret til at give bud på systemer til det danske forsvar.

Elbit er en meget central partner i det israelske militær-industrielle kompleks. Elbit leverer materiel til Israels besættelse af Vestbredden og firmaet reklamerer med at deres krigsmateriel "er afprøvet i kamp". Det i sig selv burde afholde forsvarsministeren fra overhovedet at overveje Elbit som leverandør til det danske forsvar.

Det forekommer hinsides al sund fornuft og danske og internationale principper at forsvarsminister Peter Christensen alligevel omfatter Elbit i det inviterede udbud om nyt artilleriudstyr.

Dansk forsvar bør ikke handle med Elbit eller andre israelske virksomheder, og jeg har indkaldt forsvarsminister Peter Christensen til samråd i udenrigsudvalget for at forklare forholdene om Elbits inddragelse i de militære udbud.

Læs mere

http://christianjuhl.dk/nyheder/2015/06/kob-af-israelske-vaben-annulleret

http://christianjuhl.dk/nyheder/2015/02/stop-kob-af-israelske-vaben

https://www.information.dk/indland/2015/11/r-sf-truer-blokere-vaabenindkoeb-israel

http://modkraft.dk/artikel/dansk-v-benhandel-med-israel-aflyst-efter-offentlig-omtale

http://nytkampfly.dk/archives/6598

http://www.arbejderen.dk/indland/dansk-milit%C3%A6r-k%C3%B8ber-v%C3%A5ben-i-israel

http://imemc.org/article/71700/

http://nsnbc.me/2015/05/25/denmark-cancels-purchase-of-israeli-howitzers-economic-reasons/

https://www.information.dk/indland/2015/07/sortlistet-israelsk-vaabenhandler-del-millionhandel-dansk-politi

http://elbitsystems.com/

Spørgsmål nr. 273
Ministeren bedes genbesvare det, der spørges ind til i FOU alm. del – spm. 148 - det vil sige, om ministeren vil redegøre for Forsvarsministeriets syn på anklagerne om, at Elbit Systems har overtrådt folkeretten, internationale regler, internationale love, internationale konventioner eller lignende, idet der i ministerens svar på spørgsmål 148 henvises til svarene på FOU alm. del – spm. 147 og FOU (2013-14) alm. del – spm. 382, som ikke relaterer sig til det, der spørges om i spørgsmål 148.

Svar
Forsvarsministeriet er ikke bekendt med, at Elbit Systems skulle have handlet på en måde, der har udløst internationale sanktioner på grund af overtrædelser af internationale konventioner eller lignende forpligtelser.

Spørgsmål nr. 147:
Agter ministeren at sikre, at ingen producent får mulighed for at levere materiel til forsvaret, såfremt denne er skyldig i eller meddelagtig i overtrædelse af folkeretten, internationale regler, internationale love, internationale konventioner eller lignende?
Svar
Det danske forsvar indkøber materiel inden for rammerne af dansk lovgivning samt under hensyntagen til Danmarks internationale forpligtelser m.v.

Israel konfiskerer danske solpaneler på Vestbredden

Tue, 23 Feb 2016 15:11:06 +0000

Folkekirkens Nødhjælp er alarmeret over den israelske hærs konfiskering af fem solpaneler.Panelerne er finansieret af blandt andet Danmark, i to beduinlandsbyer i ørkenområdet syd for Hebron på den besatte palæstinensiske Vestbred.Beboerne i landsbyerne Jinba og Halaweh blev varslet om de forestående nedrivninger dagen før. Derfor nåede de at demontere 15 solpaneler og bringe dem i sikkerhed, inden israelske soldater rykkede ind tidligt onsdag morgen. De sidste fem paneler blev konfiskeret. Solpanelerne er sat op af Folkekirkens Nødhjælp i samarbejde med den lokale organisation ARIJ og finansieret af bl.a. Danida.
98 familier i fem områder omkring Betlehem og Hebron – i alt omkring 3000 personer – er blevet tilsluttet rækken af solpanel-systemer, der giver dem elektricitet til deres daglige forbrug. Herudover har hver familie fået et køleskab og en smørkværn og er hermed blevet i stand til at producere og opbevare ost, yoghurt og smør fra mælken fra deres får, der er deres eneste indtægtskilde.
Det fortæller GlobalNyt mandag.

Der er tale om 3000 fattige mennesker i fattige beduinsamfund ved Betlehem og Hebron. Det er ganske uacceptabelt, at israelsk militær nedriver familiernes hjem og ødelægger den dansk-finansierede hjælp.
Der er ikke nogen acceptabel forklaring på israelernes handlinger. De overtræder groft den humanitære folkeret, og Danmark og det internationale samfund bør reagere kontant på israelernes overgreb.
Jeg opfordrer derfor den danske udenrigsminister til at sende en klage til den israelske regering over deres overgreb på beduinerne.

GlobalNyt: https://globalnyt.dk/node/3991

Boykot og sanktion eneste vej

Fri, 19 Feb 2016 10:10:43 +0000

Israels regering prøver at tage patent på det at være jøde.Men det er vigtigt at indse, at Israel ikke er jødernes stat. Det er israelernes stat.
Danske, norske eller franske jøder er ikke israelere, og Israels handlinger er ikke deres ansvar, hvis ikke de støtter op om dem.
Flere og flere jøder tager afstand fra staten Israels nuværende handlinger og politik.
Mange jøder nægtes endda adgang til at rejse ind i Israel.
Men også andre. I forrige uge fik den svenske udenrigsminister Margot Wallström besked på, at hun ikke kunne komme på officielt besøg i Israel.

Besøg ikke ønsket

Afvisningen er et klart tegn på, at den israelske regering prøver at skræmme folk, som påpeger deres uacceptable handlinger.
Det politiske i Israel bliver hårdere. Israel har aldrig haft så højredrejet en regering – en regering, hvor centrale politikere er dømt til fængselsstraffe for korruption og voldtægt.
Før var Israel et demokrati, i hvert fald for jøderne i landet. Men også deres demokrati bliver begrænset. Regeringen har foreslået en lov, der betyder at alle, der er medlem af organisationer, som modtager støtte fra udlandet, skal bære et særligt mærke, når de besøger Israels parlament, Knesset.

Breaking the silence
Vi havde forleden besøg i Folketinget fra den israelske organisation Breaking The Silence. Det er tidligere soldater, som er gået sammen for at fortælle sandheden om den israelske hær, IDFs overgreb på palæstinensere. Man skal godt nok være af en særlig støbning for at være en del af oppositionen i Israel. Det kræver både mod og styrke.
Det er ikke mærkeligt, at mange aktive rundt i Europa sammenligner Israel med det sydafrikanske apartheidstyre. På Vestbredden praktiserer Israel apartheid. Mennesker diskrimineres på et etnisk grundlag. Næsten 500.000 israelske bosættere befinder sig ulovligt på den besatte Vestbred. Her er der forskellige rettigheder for palæstinensere og israelere. Der er 2 slags veje og der er 2 slags love (de militære love for palæstinensere og de israelske love for bosætterne).

Apartheid

Men også i Israel er der alvorlig forskelsbehandling mellem israelere og palæstinensere.
Der er reelt tale om apartheid.
Det internationale svar mod Sydafrikas apartheid var dengang boykot af landet. Det er også ved at være eneste handlemulighed overfor Israel.
Den internationale BDS-bevægelse vokser. (BDS står for Boykot, Desinvestments og Sanktions.)
Oftere og oftere ser vi organisationer, virksomheder og lande reagere mod Israel.
Det franske mobilselskab Orange trækker sig ud af Israel. Den amerikanske metodistkirke har trukket sine pensionsinvesteringer i Israel tilbage, SodaStream har trukket sig fra Vestbredden, EU forlanger mærkning af varer fra Vestbredden.
Men det er stadig langt igen, før det for alvor gør ondt på den israelske regering.

Ingen våben

Et vigtigt område vil være stop for køb af våben og våbensystemer i Israel. En del af våbnene sælges med anbefalingen "Afprøvet i kamp". Det betyder som regel afprøvet i Israels undertrykkelse af palæstinenserne. (Til de, der vil vide mere om dette emne kan jeg varmt anbefale Leila Stockmar's PHD-afhandling, som tidligere har været omtalt i bl.a. Information.)
Danmark har gennem årene købt en del våben og udstyr fra israelske firmaer.
I foråret 2015 var en offentliggørelse af det danske forsvars planer om at købe udstyr til dansk artilleri nok til at forsvarsforligskredsen (der dengang bestod af alle partier, på nær Enhedslisten) trak fingrene til sig og annullerede handelen. Der er ingen tvivl om, at det forestående folketingsvalg var en væsentlig faktor for partiernes annullering af handelen. Det ville være ubehageligt at skulle diskutere køb af israelske våben med de danske vælgere.

Bag lukkede døre

I disse uger og måneder er emnet genoptaget. Bag meget lukkede døre overvejer forligspartierne igen, om dansk forsvar skal købe artilleri-systemer fra det toneangivende firma Elbit.
Danmark skal efter min mening ikke handle våben med israelske firmaer, så længe Israel er en apartheid-stat.
Og vi skal som forbrugere lade israelske s regering ligge i butikkerne, indtil Israel indgår i bestræbelser på at finde en retfærdig og demokratisk løsning mellem dem og palæstinenserne.
Israel har bragt os i en situation, hvor boykot og sanktioner er eneste mulighed.

Besatte og besættere

Wed, 30 Dec 2015 11:05:42 +0000

Svar på spørgsmål om Israel-Palæstina konfliktenLars Nielsen, Dronninglund og Jens Reiner Pedersen, Brovst stiller mig i Nordjyske (29. december 2015) nogle spørgsmål om Palæstina som de naturligvis skal have svar på.

Jeg er, ligesom den altovervejende del af FNs medlemsstater, af den opfattelse, at en fredsaftale mellem Israel og Palæstina er afgørende, ikke kun for de 2 lande, men for hele Melleøsten. De 2 lande kan ikke selv finde frem til en fredsaftale. De har brug for international assistance.

Grænsen mellem Israel og Palæstina er klar. Den er beskrevet af FN og skal ligge på grænsen fra før 1967. Det blev klart beskrevet i Oslo-aftalerne, som af begge lande er accepteret som udgangspunkt for forhandlinger om fred.

Flygtningene skal have ret til at vende tilbage. Israel skal rømme sine ulovlige bosættelser på Vestbredden og ophæve blokaden af Gaza. Spørgsmålet om Jerusalems fremtidige status skal fastlægges.

Det er Israel, som nu i 3 krige har angrebet Gaza (2008: OperationCast Lead, 2012: Operation Pillar of Defence, 2014: Operation Protection Edge). Under den sidste krig i 2014 var der 2.200 dræbte og mere end 10.000 sårede.

Det er Israel, der afviser at forhandle. Derfor lægger flere og flere lande netop pres på Israel.

FN har i en stribe resolutioner fordømt Israels brud på folkeretten og pålagt dem hovedansvar for konflikten. USA holder som et af de eneste stater hånden over Israels forbrydelser.

Det er tankevækkende, at vestlige lande resolut laver handelsrestriktioner og blokader mod lande, der ikke følger internationale regler. Tænk på Rusland og Iran. Men når det gælder Israel gælder andre normer.

Den nuværende israelske regering ønsker ikke forhandling. Men forhandling og en fredsaftale er eneste vej frem.

Det må vi hjælpe Israel til at forstå med de midler, vi har til rådighed. F.eks. anerkendelse af Palæstina, som en række lande har taget skridt til, krav om mærkning af varer fra de ulovlige bosættelser, som EU har igangsat, og annullering af våbenhandler med israelske firmaer, som Danmark gjorde sidste år.

Jeg er modstander af aggressioner, angreb og mord på civile fra både Israel og palæstinensere.

Men jeg synes ikke, det er svært at se, hvem der er besætteren, og hvem der er de besatte.

Læs også: http://christianjuhl.dk/nyheder/2015/12/fred-pa-jord-ogsa-i-palaestina

Fred på jord - også i Palæstina

Sat, 19 Dec 2015 20:56:42 +0000

Om kort tid danser danskerne om juletræet og synger om barnet, der blev født i Betlehem.

Jeg besøgte byen for nogle år siden.

Jeg kan ikke lade være at tænke på de vilkår, som palæstinenserne lever under, hver gang jeg hører den sang.

Danmark tøvede ikke med at anerkende Israel i 1948.

Selvfølgelig skulle de have et land at leve i fred i.

Anderledes har det været med Palæstina.

I 67 år har verden tøvet med at give palæstinenserne den samme ret - et land at leve trygt i. Debatten er aktuel, fordi fredsforhandlingerne igen er gået i stå. Israel nægter At forhandle.

EU har besluttet at varer fra den besatte Vestbred fremover skal mærkes.

Da Enhedslisten, SF og det grønlandske IA for et år siden foreslog, at Danmark skal anerkende Palæstina som stat, tøvede de borgerlige partier og Socialdemokraterne.

Forholdene er siden da ikke blevet bedre, tværtimod.

Israel sender fortsat flere og flere bosættere ind på Vestbredden.

De blokerer fortsat Gaza, så genopbygningen efter Israels bombninger ikke kan komme i gang.

Politiske modstandere sættes i fængsel.

Hertil kommer, at den israelske stat og ekstreme grupper chikanerer græsrødder fra deres eget land, der protesterer over regeringens sekteriske politik. Besindige folk, der taler for et kompromis og for et stop for besættelserne, bliver kaldt landsforrædere.

Den danske regering reagerer ofte prompte overfor uacceptable forhold rundt i verden, bl.a. ved at lave økonomiske blokader overfor f.eks. Rusland og Iran.

Anderledes er det med Israel. Der kan regeringen kun finde ud af at stryge den israelske regering med håret.

Danmark har år efter år har støttet Israel.

Danmark vil blive hørt i Tel Aviv, hvis vi foreslår en anerkendelse af Palæstina som stat ved siden af Israel. Vi vil blive hørt, hvis vi igangsatte sanktioner overfor Israel indtil de sætter sig til forhandlingsbordet.

Jeg håber, den danske regering benytter juledagene med familierne til eftertanke, så vi i det nye år kan tage beslutninger, der kan presse på for ændringer i den alt for lange konflikt.

Israel og Palæstina magter ikke alene at skabe fred og en bæredygtig løsning.

Fredelig jul til alle.

Stop volden i Israel-Palæstina-konflikten

Thu, 15 Oct 2015 10:54:08 +0000

Volden eskalerer i konflikten mellem Israel og Palæstina. Der er flere døde på begge sider. Optrapningen kommer efter en lang periode uden fremskridt i forhandlingerne, hvor den såkaldte kvartet skal fremme forhandlingen med de to parter.

Det er på høje tid, at FN, USA og de europæiske lande griber ind for at stopper konflikten. Israel og Paæstina er ude af stand til selv at finde en løsning.

En grundforudsætning for at sikre en fredelig løsning er at erkende, at Israel er besætteren og palæstinenserne er de besatte. Osloaftalerne fra 90'erne har været umulige at realisere, fordi skiftende israelske regeringer underminerer grundlaget. Desuden er præsident Abbas ikke er stærk nok til at styre den ophobede frustration, som findes blandt palæstinensiske unge.

Konkrete nødvendige skridt er, at den besættende part, Israel ensidigt trækker de ulovlige bosættere hjem fra Vestbredden og ophæver blokaden mod Gaza-området. Herefter skal begge parter indgå i forhandlinger med kvartetten, så alle de andre stridspunkter kan blive en del af en plan, som kan sikre, at de to stater kan leve fredeligt side om side.

Det er ganske uden mening fortsat at diskutere, hvem af parterne, der startede, ligesom det er uden mening at tale om, at der er tale om ligeværdige parter. De, som fortsat argumenter sådan, er medansvarlige for, at den voldelige konflikt fortsætter og tilsyneladende er ved at eskalere.

Børn i Israels fængsler

Thu, 24 Sep 2015 01:04:12 +0000

Børn lider overlast i Israels fængsler, viser en ny rapport.Military Court Watch har i sommer offentliggjort en rapport, der afslører, at Israels overgreb på børn, der tilbageholdes i israelske militære fængsler, stadig er omfattende, systematisk og institutionaliseret og i strid med internationale regler. Rapporten er en opfølgning på en undersøgelse som UNICEF gennemførte i 2013. Forholdene er ikke ændret væsentlig siden da.

I 2014 arresterede israelsk militær 3.182 palæstinensere på Vestbredden. Heraf var 861 børn mellem 12 og 17 år.

Military Court Watch har i perioden januar 2015 til september 2015 indsamlet vidnesbyrd fra 77 børn. Alle børn rapporterer om flere former for vold under arrestationen, under transporten og under afhøringen:

65 pct af børnene blev arresteret om natten
90 pct fik hænderne bundet under arrestationen
81 pct fik bind for øjnene under arrestation og transport
61 pct blev udsat for fysisk overlast under arrestationen, bl.a. slag, skub, spark og ved at soldaterne spytter på dem
62 pct blev transporteret til afhøring på ladet gulvet af militærkøretøjer
40 pct bliver verbal overfuset
34 pct trues under afhøring med tidsubestemt indespærring, stød, tæv, at blive sat i rum med skorpioner og slanger og med voldtægt
72 pct fortæller, at soldaterne afviser deres ret til ikke at udtale sig
96 pct bliver nægtet adgang til en advokat under afhøring
61 pct bliver bedt om at underskrive afhøringsdokumenter, som er skrevet på hebræisk, som de ikke forstår
Ingen børn har haft mulighed for at have deres forældre til stede under afhøringer
48 pct flyttes til fængsler i Israel, hvilket er konventionsstridigt

Det er ganske uacceptabelt, at Israel ikke overholder internationale regler, når militæret tilbageholder og fængsler børn.

Det er voldsomt provokerende, at Israel ikke har fulgt UNICEFs henstillinger fra 2013 om at stoppe overtrædelserne.

Det er vigtigt at FN og medlemslandene griber ind og stopper Israels internering og overgreb på børn i militærfængsler. Vi bør indføre sanktioner overfor Israel, så længe de systematisk overtræder de internationale regler på så alvorligt et område.

Jeg har henvendt mig til udviklingsministeren med det formål, at han reagerer på de alvorlige forhold i Israels militærfængsler.

Rappporterne

Military Court Watch's Rapport 2015: http://www.militarycourtwatch.org/files/server/BRIEFING%20PAPER%20-%20SE...
Grafisk fremstilling af overgreb: http://www.militarycourtwatch.org/page.php?id=MmNuAkpGrsa613395AWw2bO0pT3K
UNICEFss rapport 2013: http://www.unicef.org/oPt/UNICEF_oPt_Children_in_Israeli_Military_Detent...

Film

Australsk TV følgende dokumentar om den israelske hærs fængsling, mishandling og tortur af palæstinensiske børn på den besatte Vestbred. Særligt i den belejret palæstinensiske by Al-Khalil (Hebron), hvor en 5 årig dreng bliver tilbageholdt i 2 timer af det israelske militær.

http://www.abc.net.au/4corners/stories/2014/02/10/3939266.htm

Spørgsmål til ministeren
A) Hvad mener ministeren om UNICEFs og Military Court Watch rapporter fra hhv. 2013 og 2015 om forholdene for børn i israelske militærfængsler ?

B) Hvad mener ministeren, der kan gøres for at få Israel til at stoppe overgrebene på børn og følge internationale regler ?

C) Vil ministeren opfordre anklageren ved ICC om at lave en efterforskning af forholdene i de israelske fængsler ?

D) Hvilke konsekvenser bør forholdene få for Danmarks forhold til Israel ?

Endeligt svar fra udenrigsministeren på spørgsmål 73
rapport, at organisationen ser frem til at fortsætte dialogen med de israelske myndigheder for at styrke beskyttelsen af børn tilbageholdt i israelsk militært regi.
Menneskerettighedsspørgsmål udgør et centralt emne for EU's drøftelser med Israel under de løbende møder under EU-Israel-associeringsaftalen. Det gælder bl.a. møder i den uformelle arbejdsgruppe om menneskerettigheder og i underudvalget om retsanliggender. EU bringer her bl.a. palæstinensiske børns retsstilling op, herunder administrativ tilbageholdelse, domspraksis, forhørsmetoder, rettergangspraksis, fængselsbetingelser og rettigheder for mindreårige i straffesager.
Tilsvarende udgør menneskerettighedsspørgsmål et centralt emne for EU's drøftelser med de palæstinensiske selvstyremyndigheder for så vidt angår disse myndigheders praksis på Vestbredden.
EU har tillige gennem sine delegationer i Tel Aviv og Jerusalem et tæt samarbejde med civilorganisationer i Israel og de besatte områder om menneskerettighedsspørgsmål. Fra dansk side supplerer vi med at have kontakt om disse emner med de israelske myndigheder og det palæstinensiske selvstyre. Over for begge sider rejser vi de sager, som giver anledning hertil. Udenrigsministeriet og en række danske repræsentationer mødes desuden løbende med flere af de i området engagerede civilorganisationer. Hertil kommer det formaliserede samarbejde i Menneskerettighedsrådet i Geneve.
Det er min opfattelse, at det pågående samarbejde mellem UNICEF og relevante israelske myndigheder om børns retsstilling mv. i det israelske militære system bør fortsætte, som UNICEF lægger op til. Jeg finder ikke anledning til fra regeringens side at inddrage Den Internationale Straffedomstol eller stille spørgsmålstegn ved Danmarks forhold til Israel på det grundlag, spørgeren anfører.

Blokaden mod Gaza skal ophæves

Wed, 02 Sep 2015 22:00:42 +0000

I en nylig offentliggjort rapport frygter FN for Gazas fremtid. Området kan om få år være ganske ubeboelig. Efter 3 krige indenfor 6 år, en blokade fra Israel i 8 år og 40 pct. arbejdsløshed ser alt ganske håbløst ud. Virksomheder er ikke genoprettet, boliger ikke genopbygget, infrastrukturen ligger i ruiner og vand- & spildevandsystemer ikke renoveret. Fn forlanger at Israels blokade ophæves, så Gaza igen kan blive beboelig.

Det er uhyrlige forhold, der hersker i Palæstina. Helt galt er det i Gaza, som er så hårdt ramt efter bl.a. den sidste krig i 2014. Israel gør ikke noget, selvom de har forårsaget de store krigsskader i kraft af de massive bombardementer.

Ingen i verden omkring gør noget. Alle politiske ledere taler udenom – i stedet for at forlange blokaden ophævet og genopbygningen igangsat.

Vi har rigeligt med flygtninge i verden. Vi har ikke brug for at også de 1,5 mill. palæstinensere skal tvinges på flugt. Derfor skal landene handle – også den danske regering.

For at inspirere den danske udenrigsminister til at handle, har jeg sendt Kristian Jensen FN-rapporten og en række spørgsmål.

Spørgsmål til udenrigsminister Kristian Jensen
A): Er ministeren enig med FN i, at Gaza kan ende med at være ubeboelig i 2020, hvis den nuværende økonomiske udvikling fortsætter, jf. ny rapport fra UNCTAD (Report on UNCTAD assistance to the Palestinian people: Developments in the economy of the Occupied Palestinian Territory)?

B): Hvad kan Danmark og andre lande gøre for at modvirke denne udvikling ?

C): Er ministeren enig i, at genopbygningen af Gaza går alt for langsomt ?

D): Hvordan kan Danmark fremme, at der sker en hurtigere genopbygning i Gaza ?

E): Er ministeren enig med FN enig i at blokaden mod FN bør ophæves ?

F): Hvad mener ministeren om Israels tilbageholdelse af skat, som er opkrævet for Palæstina, men ikke videresendt til de palæstinensiske autoriteter ?

FN rapport og omtale
http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/tdb62d3_en.pdf
http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=51770#
http://unctad.org/en/Pages/PressRelease.aspx?OriginalVersionID=261

Læs også

http://www.kristeligt-dagblad.dk/udland/fn-rapport-gaza-kan-vaere-helt-u...

Uselvstændig udenrigsminister

Wed, 26 Aug 2015 12:59:37 +0000

Israel har nedrevet boliger og fordrevet palæstinensere nær Østjerusalem. FN har i klare toner udtrykt sig imod israelernes handlinger og forlangt, at de skal stoppe. Den danske udenrigsminister har ikke ytret sig om denne – og flere andre - overgreb fra Israels side.

Det er en påfaldende tavshed, udenrigsminister Kristian Jensen, udviser overfor en af de alvorligste og længste internationale konflikter. Derfor har jeg rejst en række spørgsmål til ministerens om hans holdning til konflikten mellem Israel og Palæstina.

Af svaret fremgår, at han dækker sig ind under FN's, EU's og USA's handlinger. Det er positivt, at han trods alt bakker op om FN's og EUs kritiske holdning overfor Israels folkeretsstridige aktiviteter.

Men det ville klæde ministeren selv at ytre sig, hver gang den israelske besættelsesmagt foretager overgreb overfor palæstinenserne og de palæstinensiske områder. Kun hvis flere lande aktivt ytrer sig og handler er der chance for at få en løsning på konflikten.

Danmark bør samle de øvrige EU-lande – eller så stor en gruppe af lande som muligt - om en boykot, stop for investeringer og sanktioner overfor Israel, indtil de følger folkeretslige regler og sætter sig til forhandlingsbordet.

Spørgsmål 42 til udenrigsministeren

FN's repræsentation i Palæstina har udtrykt stor alvor i forbindelse med Israels nedrivninger af boliger og fordrivelser af de palæstinensiske indbyggere, jf. FN's pressemeddelelse fra Jerusalem 18. august 2015 (http://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/press_release_u...)

Er ministeren enig med UNRWA i, at der er tale om brud på international lov og en hindring i realiseringen af en 2-statsløsningen, når Israel systematisk søger at realisere sin E-1 bosættelsesplan ved Østjerusalem?
Er ministeren enig med FN i, at nedrivningerne og fordrivelserne omgående skal stoppes?
Vil ministeren fordømme Israels handlinger?
Hvilke initiativer vil ministeren tage over for Israel i anledning af det hændte?
Hvilke initiativer vil ministeren tage i forhold til EU og FN i anledning af det hændte?

Svar
EU's udenrigsministre vedtog på det seneste rådsmøde i juli 2015 rådskonklusioner om fredsprocessen i Mellemøsten. Heri fremgår det, at EU anser de israelske bosættelser for ulovlige i henhold til folkeretten, og EU udtrykker sin kraftige modstand mod Israels bosættelsespolitik og de handlinger, der fra israelsk side foretages i den sammenhæng. I den forbindelse nævnes specifikt bl.a. nedrivninger og konfiskation af palæstinensiske boliger mv., udsættelser af beboere fra boliger og tvangsmæssig forflyttelse af disse beboere. EU konstaterer, at disse handlinger er en alvorlig trussel mod en to-statsløsning. Allerede ved tidligere lejligheder har EU på den baggrund kraftigt opfordret Israel til at omgøre sådanne beslutninger, så en to-statsløsning forbliver et realistisk perspektiv. Regeringen støtter denne vedtagne EU-politik helhjertet.

Konfliktens kompleksitet understreger vigtigheden af en fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik blandt EU-landene. Jeg ønsker at fastholde sagen højt på EU og det internationale samfunds dagsorden. Danmark har ikke mulighed for på egen hånd at ændre den komplekse situation, som konflikten mellem Israel og Palæstina udgør. EU og det internationale samfund må tale med en samlet stemme. Regeringen arbejder derfor særligt gennem EU for, at fredsforhandlinger mellem Israel og Palæstina vil føre til den nødvendige fredsløsning mellem de to parter. Kun en endelig fredsaftale kan bidrage til at sikre alle parter en fremtid med et positivt perspektiv, herunder en løsning på bosættelsesproblematikken, den israelske besættelse af Vestbredden. og blokaden af Gaza. EU og FN's indsats vil fortsat være central i sammenhæng med særligt USA's engagement.

Susiya: Stop Israel

Sat, 08 Aug 2015 09:22:07 +0000

Stop nedrivning af den palæstinensiske landsby SusiyaRegeringen skal øge presset på Israel

Den internationale opmærksomhed om den palæstinensiske landsby Susiya er vokset de sidste uger. Byen ligger i den sydlige del af Vestbredden. Byen er blevet beordret nedrevet af de israelske myndigheder. Internationale protester har lydt fra mange sider – dog ikke Danmark.

Nedrivning af Susiya strider mod International folkeret og skal stoppes omgående.

Det er pinligt, at udenrigsminister Kristian Jensen indtil nu intet har foretaget sig. Han bør straks indkalde den israelske ambassadør og meddele, at den danske regering tager skarpt afstand fra planerne om at nedrive Susiya. Han bør desuden tage initiativ til at få sine EU-kolleger til at øge presset på Israel.

Danmark og de øvrige EU- lande bør snarest overveje at igangsætte boykot, stop for investeringer og sanktioner overfor Israel, for at få dem til at stoppe den stadig stigende aggressiv fremfærd overfor Palæstina, og den fortsatte afvisning af forhandlinger om fred.

Israelsk terror

Mon, 03 Aug 2015 13:53:54 +0000

Barn slået ihjel af israelske bosætteres terrorhandlinger på VestbreddenHævn og en Davidsstjerne er malet på Dadaab-familiens hus efter at de er blevet angrebet og deres hus er bleven sat i brand af bosættere i Nablus i Palæstina for få dage siden. Familiens mindste barn på et og et halvt år blev dræbt af forbrændinger. Både forældrene og deres anden søn er i en kritisk situation.
Ifølge FNs kontor for menneskerettigheder har der i år indtil nu været 120 lignende angreb fra israelske bosættere i den besatte del af Jerusalem og Vestbredden.

Det er en skandale, at de israelske myndigheder ikke gør noget for at stoppe de ekstremistiske bosætteres overgreb overfor palæstinenserne på Vestbredden og i Jerusalem. Det er frygteligt at se, at de voldelige angreb også går ud over helt små børn.

Israelerne skal stoppe bosætterne og sikre, at de illegale bosættelser rømmes. Desuden skal de sikre, at menneskerettighederne overholdes og sikre en fredelig sameksistens mellem israelere og palæstinensere.

FN og EU bør gribe ind overfor Israels ekstreme politik og tvinge den israelske regering til forhandlingsbordet om en fredelig løsning mellem Israel og Palæstina. En konflikt, hvor ansvaret entydigt ligger his Israelerne.

Den danske regering har indtil nu været tavs om denne konflikt, der bør havde høj prioritet i dansk udenrigspolitik. Det er ganske uacceptabelt at den danske regering ikke tager initiativer for at fremme freden mellem Israel og Palæstina. Jeg har derfor bedt rejst en række spørgsmål til udenrigsminister Kristian Jensen svare på en række spørgsmål.

Spørgsmål til udenrigsminister Kristian Jensen

Har ministreren reageret overfor den israelske ambassadør i anledningen af de sidste, - og de tiltagende angreb fra bosættere på palæstinensere på vestredden og i Jerusalem ?

Hvad mener ministeren om de tiltagende angreb fra bosætterne på palæstinensere på Vestbredden og i Jerusalem ?

Hvordan mener ministeren, at overfaldene kan stoppes ?

Hvordan mener ministeren, at der kan sikres en fredelig løsning på Israel-Palæstina-konflikten ?

Hvordan menere ministeren, at Israels besættelse af Vestbredden, blokade af Gaza og bosættelserne kan bringes til ophør ?

Hvilken politik vil regeringen føre overfor konflikten mellem Israel og Palæstina ?

Hvordan vil regeringen sikre eller støtte, at internationale organisationer som FN og EU i højere grad presser på for en løsning, end tilfældet er nu ?

Har ministeren taget initiativ til at sikre, at Israel betaler krigsskadeerstatning for ødelæggelserne i Gaza efter krigen i 2014 ?

Har ministeren taget initiativ til at sikre, at grænserne åbnes, så der kan komme bl.a. byggematerialer ind over grænserne til Gaza ?

Kristian Jensen må sætte Israel på plads

Sat, 04 Jul 2015 08:55:23 +0000

Udenrigsministeren må gribe ind overfor Israels brud på humanitære konventioner
Det belgiske parlament har besluttet at blande sig og presse på for at få løsladt alle palæstinensiske fanger fra israelske fængsler, og for at stoppe israelsk vold mod fangerne. Parlamentet vil desuden danne parlamentariske komiteer til at overvåge forholdene for palæstinensiske fanger i de israelske fængsler. Under en særlig høring om Palæstina-sagen i onsdags, tog det belgiske parlament beslutningen på baggrund af en rapport, som var bestilt af parlamentet. Rapporten, afdækker forholdene for palæstinensiske fanger og påpeger brud på internationale humanitære love og konventioner.

Der har fra flere sider været påpeget brud på internationale konventioner i de israelske fængsler, i form af grundløse fængslinger, usle forhold og vold mod fangerne, fængsling af børn og manglende muligheder for at prøve sagerne ved en domstol, uden at nogen har grebet ind.

Den danske regering og EU bør følge det belgiske parlament og samle parlamenter til en international indsats. De bør stille krav om at løslade de palæstinensiske fanger i israelske fængsler, og indtil de er løsladte forlange adgang til at overvåge forholdene i fængslerne.

Jeg har opfordret udenrigsminister Kristian Jensen og bedt ham besøge fangerne i de israelske fængsler, og deltage i de internationale initiativer, som det belgiske parlament har besluttet. Det er på høje tid at stoppe de israelske overgreb.

Udvalgsspørgsmål til udenrigsministeren

Israelske fængsler
Det belgiske parlament har besluttet at blande sig nu og presse på for at få lødsladt alle palæstinensiske fanger fra israelske fængsler, og for at stoppe israelsk vold mod fangerne. Parlamentet vil desuden danne parlamentariske kommiteer til at overvåge forholdene for palæstinensiske fanger i de israelske fængsler. Under en særlig høring om Palæstina-sagen i onsdags, tog det belgiske parlament beslutningen på baggrund af en rapport, som var bestilt af parlamentet. Rapporten, afdækker forholdene for palæstinensiske fanger og påpeger brud på internationale humanitære love og konventioner.

1) Der har fra flere sider været påpeget brud på internationale konventioner i de israelske fængsler, i form af grundløse fængslinger, usle forhold og vold mod fangerne, fængsling af børn og manglende muligheder for at komme for en dommer, uden at nogen har grebet ind. Vil ministeren besøge fangerne i de israelske fængsler for ved selvsyn at kontrollere forholdene ?

2) Vil ministeren påtale dette overfor Israels regering ?

3) Vil den danske regering og EU deltage i det belgiske parlament og samle parlamenter til en international indsats ?

4) Vil I stille krav om at løslade de palæstinensiske fanger i israelske fængsler, og indtil de er løsladte forlange adgang til at overvåge forholdene i fængslerne.

Køb af israelsk artilleri skaber protest

Sun, 28 Jun 2015 21:22:14 +0000

I vinter afslørede Enhedslisten, at regeringen var ved at købe artilleri for 1 mia. kr. fra det israelske firma Elbit Det er kontroversielt at købe israelske våben, og valget var tæt på. Den offentlige debat gjorde, at forsvarsforligskredsen fik kolde fødder. De udskød handelen med undskyldning om, at en helikopter i Afghanistan skulle repareres for pengene. Nu protesterer fagfolk i forsvaret.

Det er en søgt forklaring siger en rasende oberst Ole Bering fra Hærens Kamp- og Ildstøttecenter i Oksbøl.
http://www.artilleri.dk/artikel/5558-SKH-Selvkoerende-Haubits--oberst-be...

Enhedslisten er modstandere af køb af artilleri for 1 milliard kroner – og derfor tilfredse med beslutningen.

Det er en skærpende situation, at nogen kunne finde på at købe artilleri af israelerne, der sidste år førte en ødelæggende krig mod Gaza og som har besat Vestbredden.

Vi vil holde skarpt øje med forsvarsforligskredsens beslutninger og vil gøre hvad vi kan, for at de alligevel gennemfører handelen, når de er på den anden side af valget.

Læs mere om hvordan vi fik stoppet købet af artilleri, indcl. baggrundsmaterialer:
http://christianjuhl.dk/nyheder/2015/06/kob-af-israelske-vaben-annulleret

Køb af israelske våben annulleret

Mon, 01 Jun 2015 19:10:24 +0000

Forsvarsministeriets fagfolk ville bruge op imod en halv milliard kroner på at købe et nyt og højt avanceret våbensystem i Israel. Der er tale om såkaldt selvkørende artilleri - kanoner på hjul. Sagen har været debatteret i forsvarsforligskredsen, hvor alle partier på nær Enhedslisten er medlem. Ved et tilfælde fik Enhedslisten i december 2014 kendskab til sagen, da en Facebook-bruger så, at danske soldater var på øvelse i Negev-ørkenen. En række svar fra forsvarsministeren har vist, at 20 personer fra hæren har været en uge i Negev-ørkenen for at teste et israelsk artillerisystem fra firmaet Elbit. Da det kom frem i offentligheden, kom der gang i forsvarsforligskredsen.

Forsvarsforligskredsen besluttede 30. april at udskyde købet af israelsk artilleri. Det har tilsyneladende været for kontroversiel at købe våben fra Israel lige op til en valgkamp.

Desuden ville det fremstå dobbeltmoralsk, at den danske regering, købte våben fra Israel, samtidig med at de anbefaler at danske virksomheder ikke har økonomiske aktiviteter på den besatte Vestbred.

Enhedslisten ønsker ikke et militært samarbejde med Israel, og ønsker hverken at Danmark tester eller handler våben med Israel eller israelsk våbenindustri. Israel bryder menneskerettigheder, Genevekonventioner og andre dele af folkeretten ved bl.a. at blokere Gaza, besætte Vestbredden og placere mere end 500.000 bosættere på det besatte palæstinensiske område.

Det israelske firma ELBIT har været direkte involveret i konstruktionen af den israelske apartheidmur, leverer sikkerhedsudstyr til Israels ulovlige bosættelser og har produceret droner der blev brugt i Gaza offensiven der kostede 2100 mennesker livet herunder 500 børn i sommeren 2014. Svarene fra Forsvarsministeren viser, at Danmark flere gange har købt våben af israelske firmaer.

Enhedslisten opfordrer regeringen og forsvarsforligskredsen helt at annullere køb af våben i Israel eller israelske virksomheder både nu og efter valget. Vi ønsker ikke køb af nye artillerisystemer, men køb af israelske våbensystemer vil være en meget skærpende omstændighed. Og vi vil holde et meget vågent øje med forsvarsforligskredsen.

Vi har i forbindelse med sagen rejst en række spørgsmål til forsvarsministeren.
Ministerens svar er vedhæftet

Sagen har været omtalt på et par militære specialsider på nettet og hos få andre medier:
http://nytkampfly.dk/archives/6598
http://www.artilleriet.dk/artikel/5382-SKH-Selvkoerende-Haubits--nej-tak...
http://www.politiko.dk/nyheder/dansk-koeb-af-israelske-vaaben-skaber-pol...
http://www.fmn.dk/nyheder/Pages/Wammen-Forsvaret-skal-have-nye-pansrede-...

Læs tidligere kommentar

http://christianjuhl.dk/nyheder/2015/02/stop-kob-af-israelske-vaben

Bilag	Størrelse
Besvarelse af FOU spørgsmål 72.pdf	192.35 kB
Besvarelse af FOU spørgsmål 72.pdf	192.35 kB

Klage om rejser til Israel gav resultat

Mon, 01 Jun 2015 18:26:24 +0000

Klage til forbrugerstyrelsen over rejser til Israel gav resultat
Danske rejseselskaber beskriver de af Israel besatte områder i Golanhøjderne, Vestbredden og Østjerusalem, som var de en del af den israelske stat. Det sker, selv om besættelsen ifølge FN er i strid med international lov. Det fremgik af en rapport fra researchcenter DanWatch, som undersøger virksomheders påvirkning af mennesker og globalt miljø, og som blev offentliggjort midt i januar måned.
Det medførte at Christian Juhl (Ø) og Tine Pertou Mach (SF) sendte hver en klage til Forbrugerombudsmanden. Svaret kom i dag fredag.

Jeg er glad for behandlingen af klagen. Den giver os delvis ret i, at tur-destinationer skal angives præcist – d.v.s. at Vestbredden og Golanhøjderne skal angives, når destinationerne befinder sig der og ikke i Israel.

Det er positivt, at Forbrugerombudsmanden af egen drift har henvendt sig til de aktuelle rejseselskaber, for at præcisere dette.

Forbrugerombudsmanden finder det dog ikke nødvendigt, at rejseselskaberne skal angive, at der er konflikt i området, og at Vestbredden og Gaza er besat og blokeret område

Forbrugerombudsmandens svar er vedhæftet

Pressemeddelelse om klagen 28.1.2015

Falsk reklame om rejser til besatte områder
Danske rejseselskaber beskriver de af Israel besatte områder i Golanhøjderne, Vestbredden og Østjerusalem, som var de en del af den israelske stat.
Det sker, selv om besættelsen ifølge FN er i strid med international lov.
Lektor i formueret og forbrugerret på Aarhus Universitet Anne-Dorte Bruun Nielsen fastslår, at erhvervsdrivende ifølge markedsføringslovens paragraf 3 ikke må »anvende vildledende eller urigtige angivelser eller udelade væsentlige informationer«.
Det fremgår af en rapport fra researchcenter DanWatch, som undersøger virksomheders påvirkning af mennesker og globalt miljø.

Christian Juhl, Enhedslistens Palæstina-ordfører siger:

• Det er utroligt, men ikke mærkeligt at rejseselskaber på denne måde reklamerer for rejser til de besatte områder, og skjuler, at de er besatte af Israel. Jeg er ikke i tvivl om, at mange ville vælge rejserne fra, hvis de blev beskrevet som rejser til områder, som Israel har besat.

• Jeg har derfor rejst sagen overfor forbrugerombudsmanden for at sikre, at reklamerne følger danske og internationale retningslinjer for markedsføring.

• Desuden har jeg bedt ministeren for området, Henrik Sass Larsen vurdere, om ikke der er brug for en præcisering af den nuværende lov eller en opstramning af loven.

Rapporten fra Danwatch kan læses her: https://www.danwatch.dk/sites/default/files/documentation_files/dw_besat...

Israels risikable valg

Mon, 30 Mar 2015 19:10:31 +0000

USA og Europa må overfor Israel insistere på, at der skal resultater på bordet indenfor en kort frist. Ellers må forholdet til Israel få konsekvenser. Valgresultatet byder mildest talt på store udfordringer. der giver håbløsheden frit spil.
Netanyahu vandt valget og han har dannet regering.
Det er den regering som sidste år gennemførte den brutale angrebskrig på Gaza fortsætter.
Det er den samme regering, som afbrød fredsforhandlingerne med palæstinenserne. USAs Kerry tog hjem efter at han havde opgivet at bringe israelerne til forhandlingsbordet.
Det er også den regering, som fortsatte de ulovlige besættelser på Vestbredden, samtidig med at de opretholder blokaden mod Gaza, så de ikke engang kan få cement ind til at genopbygge de tusindvis af ødelagte boliger, skoler og sygehuse.
Palæstinenserne prøvede via FNs sikkerhedsråd at blive anerkendt som stat for at stå stærkere i at få gang i fredsforhandlingerne med israelerne. Det lykkedes ikke.
Palæstinenserne meldte sig derfor som medlem af ICC, den internationale krigsforbryderdomstol. Det betyder, at de kan rejse sager overfor israelere, der har gjort sig skyldige i krigsforbrydelser.
Det hidsede Netanyahu-regeringen meget op. De svarede igen med at Indefryse skatter og afgifter, som de skal opkræve for palæstinenserne, hvilket er en økonomisk katastrofe for dem.
Sidst har palæstinenserne opsagt samarbejdet med israelerne om samarbejdet mellem sikkerhedstjenesterne.
Under valgkampen fastslog Netanyahu, at palæstinenserne ikke med ham som leder får en selvstændig stat.
Det er nok nu. Vesten og USA svigter, hvis de ikke griber ind overfor Israel.
Reelt har vesten i 48 år stiltiende accepteret Israels besættelse af de palæstinensiske områder.
Systematisk har Israel ladet bosættere flytte ind på de palæstinensiske områder – i strid med alle internationale love. Mere end 500.000 bosættere bor i dag ulovligt.
Israel er i fuld gang med at tvinge de sidste palæstinensere ud af Østjerusalem.
Den nye regering vil fortsætte besættelsen af Palæstina, indtil vesten siger stop.
Netanyahu og hans regering anser 2-statsløsningen for død. Vil resten af verden finde sig i det ?
Den ene regering efter den anden i USA har proklameret, at man støtter oprettelsen af en palæstinensisk stat.
Samtidig har de opmuntret Israel til at fortsætte bosættelserne, og holdt hånden over Israel, når nogen i FNs sikkerhedsråd prøvede at få tingene på ret køl.
Vesten har signaleret til israelerne, at det er gratis at fortsætte deres krigeriske politik overfor deres nabo. Fortsæt blot, vi snakker bare, har signalet været.
Sådan er det også med Danmarks signaler. Den danske regering flytter sig ikke en millimeter uden grønt lys fra USA of EU. De fører ren halehængspolitik.
EU, USA - og Danmark - har et stort ansvar for situationen i Israel og Palæstina.
USA og Europa må stå hårdt på, at Israel skal tilbage til forhandlingsbordet. De må insistere på, at der skal resultater på bordet indenfor en kort frist. Ellers må forholdet mellem Israel og vesten få konsekvenser. Sikkerhedsrådet har mange gange skitserer indholdet i en løsning:
• Grænserne skal tage udgangspunkt i grænserne før 1967.
• Bosætterne skal ud af Vestbredden.
• Blokaden af Gaza skal ophæves.
• Jerusalem skal være hovedstad for begge folk.
• Begge lande skal have garanti for deres grænser og sikkerhed.
Såfremt Israel fortsat boykotter forhandlinger, må Europa og USA indlede sanktioner mod landet.
Hvis Netanyahu fortsætter sin politik, vil der ikke kun være en stor risiko for, at unge palæstinensere frustreres og griber til vold. Det vil også være et endeligt for Israels fremtid som en demokratisk stat.
Meget er på spil efter valget i Israel.

Dansk frivillig i den israelske hær

Fri, 09 Jan 2015 15:35:58 +0000

Den lokale Bo NN blev lørdag interviewet i Midtjyllands Avis. Han har arbejdet som frivillig for en israelske hær, IDF.Han udtaler, at han har ladet sig provokere af min og Enhedslistens holdning til konflikten mellem Israel og Palæstina.
Jeg tror nu, at han bliver nødt til selv at tage ansvaret for sine handlinger.
Jeg har selv brugt en del tid på at forstå den mere end 60 år gamle konflikt, både ved at drøfte med palæstinensere og israelere, og ved at besøge de 2 lande.
Efter 2. verdenskrig var Danmark i 1948 et af de første lande, der anerkendte den nye stat.
Palæstinenserne hævdede med opbakning fra FN deres ret til også at have deres eget land.
Jeg var som ung begejstret for det nye Israel, ikke mindst fordi de eksperimenterede med fælles ejendom i kibbutzerne og med at udvikle et velfærdssamfund med stor indflydelse til de folkelige organisationer, ikke mindst fagforeningerne.
Den begejstring er dog kølnet af i takt med, at Israel ikke vil acceptere, at palæstinenserne også får deres eget land.
Ja Israel har besat hele det område, som var aftalt, skulle være Palæstina.
Under besættelsen har Israel flyttet op mod 600.000 israelere ind i den besatte Vestbred i de såkaldte bosættelser. Desuden har de blokeret Gazastriben, så det mest af alt ligner verdens største åbne fængsel. Det er ikke muligt at rejse eller bringe varer ud eller ind af området uden de israelske myndigheders tilladelse.
I sommer bombede Israel som bekendt Gaza og dræbte omkring 2000, fortrinsvis civile i Gaza. Israel råder over Mellemøstens mest moderne hær, finansieret af USA.
Den israelske regering, fører i disse år en politik, der er ved at sætte al opbakning til landet over styr. På de årlige møder i FN, er det stort set kun USA, som bakker den israelske regering op. I EU har man sat forhandlinger om Israels særlige handelsaftale med EU i stå med baggrund i bombningerne af Gaza i sommer. Mange lande anerkender i disse måneder staten Palæstina i protest mod at Israel har afvist forsøgene på de USA-ledede fredsforhandlinger.
Da Enhedslisten, SF og IA før jul stillede forslag om at anerkende Palæstina, fin vi en henvendelse fra 660 fremstående israelere, politikere, forfattere, tidligere befalingsmænd i hæren og tidligere forman for Knesset. De opfordrede indtrængende Helle Thorning-Schmidt og hendes regering til at anerkende staten Palæstina – for Israels skyld. De frygtede også, at den israelske regerings krigeriske og destruktive politik er med til at ødelægge mulighederne for at udvikle Israel.
I en sådan situation forekommer det besynderligt, at danskere vælger at melde sig til at arbejde som frivillig for den israelske hær.
Jeg vil opfordre alle, der har varme følelser for Israel, til at støtte fredsbevægelsen og de folkelige kræfter i Israel, der ønsker forhandling og fred med palæstinenserne. At støtte den nuværende politiske linie i landet kan kun ødelægge muligheden for at de 2 lande kommer til at leve fredeligt side om side.
Et læserindlæg giver ikke mulighed for at komme ind på særlig mange detaljer i den komplicerede konflikt. Derfor har jeg tilbudt Bo NN at deltage i en debatmøde med ham. Det håber jeg, han har både mod på og lyst til.

Hvad er Israel bange for ?

Thu, 08 Jan 2015 22:22:18 +0000

Israel raser efter at palæstinenserne i forrige uge indleverer deres ansøgning til FN.Ansøgningen handler om at blive tilsluttet Den internationale straffedomstol i Haag, ICC, Israel er selv ikke tilsluttet ICC. Hvis ansøgningen imødekomnes og Palæstina bliver tilsluttet ICC, vil domstolen kunne retsforfølge israelere for handlinger, der er begået i de palæstinensiske områder. Israel har svaret igen ved at tilbageholde den skat, de i december har opkrævet for palæstinenserne. Det udgør næsten 1 milliard kroner.I 2012 gennemførte Israel en lignende straffeaktioner mod palæstinenserne som svar på forsøget på at få Palæstina anerkendt som stat i FN. Israel pådrog sig dengang skarp international kritik.Hvis Israel er så bange for at blive dømt af ICC for brud på folkeretten, så bør de stoppe med at begå krigsforbrydelser, som de gjorde i sommer i Gaza.

At Israel beslaglægger skattepengene er ren tyveri. Det er ikke deres penge. Det er bl.a. Fastlagt i Osloaftalerne, at Israel skal opkræve skatter og afgifter for palæstinenserne. Det gør de, fordi de har fuld kontrol over palæstinensisk import og eksport. De tager endda 3 procent i provision for det.

Det internationale samfund - også den danske udenrigsminister - må ikke acceptere, at Israel stjæler pengene. Hvis ikke snart Israel finder ud af at opføre sig som et civiliseret samfund, er der efter Enhedslistens opfattelse ingen vej udenom sanktioner og en global boykot af landet.

Et barn er født i Betlehem

Thu, 18 Dec 2014 22:40:30 +0000

Om kort tid danser vi om juletræet og synger om barnet, der blev født i Betlehem for mange år siden. Jeg har besøgt byen og kan ikke lade være at tænke på de vilkår, som palæstinenserne lever under, når vi synger den sang.
Danmark tøvede ikke med at anerkende Israel i 1948. Selvfølgelig skulle de have et land at leve i fred i. Anderledes har det været med Palæstina.
I 66 år har verden tøvet med at give palæstinenserne den samme ret – et land at leve trygt i.
Debatten er aktuel, fordi fredsforhandlingerne igen er gået i stå. Kerry og USA har opgivet at få isralerne til forhandlingsbordet. Netanyahu har gjort, hvad han kunne for at sabotere forhandlingerne ved bl.a. at udbygge bosættelserne på den besatte Vestbredden og Jerusalem til mere end 600.000 bosættere.
Men lande i Europa tager nu handsken op. Land efter land følger Sveriges eksempel og anerkender staten Palæstina, i håb om at det kan styrke præsident Abbas' position og presse israelerne til forhandling. Og i denne uge vedtog EU-parlamentet det samme.
Da Enhedslisten, SF og det grønlandske IA i sidste uge foreslog det samme i Folketinget, tøvede de borgerlige partier og regeringen. De var enige i indholdet, men timingen var forkert, sagde de.
Morten Østergaard og Helle Thorning-Schmidt lytter ikke til de 660 israelske politikere, tidligere ministre, kulturspidser og militærfolk, som i en fælles erklæring opfordrer ikke alene Israels venner, men også Israel selv til at anerkende Palæstina som stat inden for 1967-grænserne. Besindige folk, der råber om et kompromis, der kan bringe fredsforhandlingerne frem.
Danmark har ofte en begrænset indflydelse rundt i verden. Anderledes er det i Israel. Både på grund af danskeres hjælp til jøderne under 2. Verdenskrig. Og fordi Danmark år efter år har støttet Israel. Danmark vil blive hørt i Tel Aviv, hvis vi foreslår en anerkendelse af Palæstina som stat ved siden af Israel.
Det haster. Både for palæstinensernes og for Israels skyld.
Jeg håber, den danske regering benytter juledagene med familierne til eftertanke, så vi i januar kan tage den rigtige beslutning.
Glædelig jul.

Hvis en elefant har foden på musens hale

Thu, 11 Dec 2014 22:39:30 +0000

Det er mere end 20 år siden siden, at Oslo-aftalerne blev underskrevet.

Det skulle være et spor for forhandlingerne mellem Israel og Paæstina. Dengang skabte det begejstring – men siden er drømmene falmet
Skitserne blev tegnet af FN mange år før i kraft af grænserne fra før 1967.
Spørgsmålet om anerkendelse har præget debatten, om hvordan vi sikrer en fredelig og retfærdig løsning, der sikrer lige rettigheder til alle i Israel og Palæstina.
Vi har ikke nogen illusion om, at anerkendelsen vil betyde konfliktens endeligt.
Vi stiller det for at sende et vigtigt signal til Israel – og at ændre kurs – for Israels egen skyld.
Vi stiller også forslaget for at rejse den vigtige diskussion om konsekvenserne af den israelske bosætter-offensiv, besættelsen af Vestbredden, blokaden mod Gaza, offensiv i Jerusalem og det store uløste flygtningeproblem.
Og ikke mindst i kølvandet på den israelske bombeoffensiv i sommeren i Gaza.
Ingen af problemerne er nye – alle problemerne har været diskuteret igen og igen i FN - og
I kølvandet på krigen i Gaza har der været en øget folkelig protest mod Israels aggressive politik – ikke mindst i Europa. Nu må der handling bag de luftige politiker-ord der alt for længe har lydt.
I kølvandet på Kerrys forhandlingssammenbrud er tiden inde for at gøre noget igen – og det er vores opgave.
Vi har i det danske parlament fået en henvendelse fra ikke mindre end 660 prominente israelske borgere, der appellerer til at det danske folketing om at anerkende staten Palæstina – fordi det er til gavn for Israel.
Professorer, tidl. formand for Knesset, tidligere minister, organisationsfolk, tidligere sikkerhedsfolk, fredsaktivister, der alle har indset, at Israel isolerer sig fra resten af verden med den nuværende politik.
Som forfatteren og den tidligere formand for Knesset, Avrahim Burg, skrev forleden i Politiken:
" Jeg bønfalder statsminister Helle Thorning-Schmidt, den danske regering og hele det danske folk, som jeg anser for mine venner, - om ikke at blive ført på vildspor – og i stedet være ven af både Israel og Palæstina i kampen for fred.
"Israel har ikke brug for venner, som fritager landet for ansvar. Israel har brug for venner, som vil støtte anerkendelsen af Palæstina som stat."
Udenrigsministeren har allerede gennem forskellige medier meldt ud, at man fra dansk side ikke vil stemme for vores beslutningsforslag. Det ikke er et spørgsmål om politisk vilje, men om timing.
Men hvornår kunne det være bedre timing endnu nu?
Vi er vant til at høre, at man fra regeringens side "ikke vil gå alene". Men den holder ikke længere.
Hvis vi i dag anerkender Palæstina, går vi ikke alene.
Vi lægger os derimod i slipstrømmen på en række andre EU-medlemslande, der i løbet af efteråret har anerkendt Palæstina: Sverige, Frankrig, Storbritannien, Spanien, Polen, Ungarn og Irland.
På hele kloden har 135 lande anerkendt Palæstina. Så vi får lidt svært ved at føle os alene, hvis også vi anerkender staten Palæstina.
Der er mindst 5 gode argumenter for at anerkende et selvstændigt Palæstina
1) Der bliver sammenhæng i politikken.
Danmark har i mange år arbejdet for 2 stater, Israel og Palæstina. Dette vil pege i samme retning.
Danmark har lavet en næsten anerkendelse – ved at give Palæstina en række ambassade-rettigheder.
Det er i næste uge 2 år siden at FNs generalforsamling anerkendte Palæstina som tilsluttet FN på trin 2. Det giver mulighed for at deltage i FNs udvalg og for at rejse sager ved de internationale domstole.
Anerkendelse ER mere end en symbolsk handling
2) Anerkendelse er et naturligt udkomme af de mange millioner kroner, som Danmark har investeret i en løsning. Pengene har gjort gavn for mange – men den reelle gevinst får vi, når der kommer et politisk afkast. Ja uden politiske resultater vil vi risikere, at investeringerne vil være spildte og udviklingen risikerer at løbe baglæns.
3) Hvis ikke Danmark – hvem så. Hvis ikke Europa – hvem så. USA har tilsyneladende opgivet forhandlingerne. Israel og Palæstina er ikke i stand til selv at løse konflikten. Hvis ikke vi tager handsken op og skaber en situation, hvor begge parter kan se nye muligheder, vil vi risikere yderligere destabilisering, mere vold og opgivenhed – især blandt unge.
En anerkendelse vil styrke EU's position i forhandlingerne.
En anerkendelse vil styrke fredsforhandlingerne
4) En anerkendelse er imod besættelsen – ikke imod Israel.
En anerkendelse vil markere ønsket om at tage udgangspunkt i grænserne for 1967 – og dermed en accept af Israel. Det understreger kritikken af besættelsen af Vestbredden og de ulovlige bosættelser. Det understreger blokaden mod Gaza, så det ikke kan få dagligdagen til at fungere. Dette syn deles af rigtig mange israelere.
5) En anerkendelse vis styrke alternativet til den eskalerende vold. Det vil være en opbakning til præsident Abbas' insisteren på den diplomatiske løsning – midt i en situation hvor 44 % af palæstinenserne i de besatte områder anser en voldelig løsning som eneste mulighed på vejen mod et selvstændigt Palæstina.
Desmond Tutu, som jeg tror I alle kender, siger det således:
"Hvis du er neutral I en situation med uretfærdighed, så har du valgt undertrykkerens side.
Hvis en elefant har foden på musens hale, vil musen ikke sætte særlig stor pris på din neutralitet."
Kære udenrigsminister
Tiden er ikke til misforstået neutralitet , der støtter elefanten
Tiden er til aktiv handling mod uretfærdigheden.

Anerkend Palæstina ordførertale i Fiolketinget 11.12.2014

Israelere støtter anerkendelsen af Palæstina

Thu, 11 Dec 2014 12:10:28 +0000

" Jeg bønfalder statsminister Helle Thorning-Schmidt,

Jen bønfalder statsminister Helle Thorning-Svhmidt, den danske regering og hele det danske folk, som jeg anser for mine venner, - om ikke at blive ført på vildspor – og i stedet være ven af både Israel og Palæstina i kampen for fred.Israel har ikke brug for venner, som fritager landet for ansvar. Israel har brug for venner, som vil støtte anerkendelsen af Palæstina som stat."Sådan skrev forfatteren og den tidligere formand for Knesset, Avrahim Burg, forleden i Politiken

Det er en misforståelse, at kravet er rettet mod Israel. Det er rettet mod de, der ikke tror på en forhandlet løsning mellem Israel og Palæstina – og en opbakning til bl.a. præsident Abbas, der hele vejen har insistret på forhandlinger.

Men tiden er ved at løbe ud. 44 % af palæstinenserne i de besatte områder anser en voldelig løsning som eneste mulighed på vejen mod et selvstændigt Palæstina. Hvem tør tage ansvaret for en eskalering af volden, hvis vi kan tage skridt henimod fred i stedet for ?

Anerkendelse af staten Palæstina vil gavne Abbas' forhandlingslinje. Men den vil også gavne Israel til at finde en fredelig løsning. 660 prominente israelere bakker kravet om anerkendelse op. Tidligere formand for Knesset, politikere, ministre, sikkerhedsfolk, professorer, nobelpristagere, kunstnere og militærfolk appellerer til at vi anerkender staten Palæstina.

Derfor er kravet så vigtigt, og derfor er det et ubeskriveligt svigt, hvis regeringspartierne endnu en gang snakker sig udenom en anerkendelse af Palæstina.

Forslaget om anerkendelsen af Palæstina, der er stillet af Enhedslisten, SF og det grønlandske IA, førstebehandles i Folketinget ca. kl. 14 i dag torsdag.

Henvendelsen fra de 660 israelere er vedhæftet.

Bilag	Størrelse
Declaration and 660 Signatures.pdf	132.96 kB

OK at boykotte varer fra ulovlige israelske bosættelser

Fri, 28 Nov 2014 16:43:03 +0000

OK for kommuner at boykotte varer fra israelske bosættelserFlere borgmestre har afvist at kommunerne kan beslutte at boykotte varer fra de ulovlige bosættelser på den af Israelske besatte Vestbred i Palæstina. Enhedslisten har nu fået svar fra indenrigs- og økonomiminister Morten Østergaard på et spørgsmål herom, der bekræfter, at det er OK at boykotte varer fra bosættelserne.

Der er god grund til at boykotte Israels ulovlige bosættelser på den palæstinensiske Vestbred, også når kommunerne og andre og offentlige institutioner planlægger deres indkøbspolitik.

Derfor er det fornuftigt, at ingen borgmester nu kan stille tvivl om det er muligt, at kommunerne boykotter produkter de israelske bosættelser. Enhedslisten opfordrer alle kommuner til at vedtage en sådan boykot for at sende et klart signal til Israels regering om, at deres politik og deres afvisning af fredsforhandlinger med palæstinenserne er uacceptabel.

Enhedslisten opfordrer desuden kommunerne og private virksomheder til ikke at anvende virksomheder eller produkter fra virksomheder, der handler med eller får produceret varer i de ulovlige bosættelser.

Link til ministerens svar:
http://www.ft.dk/samling/20141/almdel/kou/spm/16/svar/1175798/1426586.pdf

Link til Folketingets politik om Palæstina fra 23.1.2014
http://www.ft.dk/samling/20131/vedtagelse/V13/index.htm

Israel begik krigsforbrydelser

Wed, 05 Nov 2014 22:31:30 +0000

Under sommerens konflikt mellem Israel og Hamas angreb israelske styrker otte gange boligområder i Gaza-striben uden at advare områdets beboere først. I de angreb mistede 104 personer - heraf 62 børn - livet, og angrebene har karakter af krigsforbrydelser. Sådan lyder det i Amnesty Internationals netop udgivne rapport "Families under the Rubble: Israeli attacks on inhabited homes".

Det er ganske uacceptabelt, at Israelske styrker har krænket krigens love ved at udføre en række angreb på civiles hjem. De har udvist en total ligegyldighed over for det blodbad, de har skabt. Landet skal gøres ansvarlig for krigsforbrydelserne og den vold, som i strid med international humanitær lov.

Jeg opfordrer udenrigsminister Martin Lidegaard til kraftigt at protestere overfor den israelske regering, og tage initiativ til, at Israels forbrydelser bringes for Den Internationale Straffedomstol.

Ministeren bør desuden tage sagen op i EU med henblik på at stoppe Israels privilligerede adgang til EU's markeder, indtil de deltager i seriøse fredsforhandlinger med Palæstina og lover at afstå fra deres aggressioner, deres ulovlige bosættelser af Vestbredden og blokade af Gaza.

SF, Enhedslisten og IA stiller i denne uge beslutningsforslag i Folketinget om at Danmark skal anerkende Palæstina som selvstændig stat, ligesom Sverige og Storbritannien for nylig gjorde. Beslutningsforslaget indeholder også en opfordring til at samle EU-landene til et fælles initiativ overfor.

Læs mere: http://www.dr.dk/nyheder/udland/2014/11/05/084028.htm

Følg svenskerne – anerkend Palæstina

Thu, 30 Oct 2014 23:01:08 +0000

Israel tilbagekalder sin ambassadør i Stockholm.Det sker som følge af, at Sverige torsdag har besluttet at anerkende staten Palæstina, skriver den israelske avis Haaretz. Sverige er det første EU-land, som anerkender staten Palæstina.

Det er en hysterisk handling fra Israel at forlade Sverige. De bør i stedet ophæve den 8 år lange blokade af Gazastriben og stoppe den ulovlige bosættelse på Vestbredden.

Desuden bør de genoptage fredsforhandlingerne med palæstinenserne, så den alt for lange konflikt kan afsluttes på retfærdige betingelser.

Udenrigsminister Martin Lidegaard besøger i starten af november Israel og Palæstina. Det er en god anledning til at den danske regering følger Sveriges og det engelske underhus' anerkendelse Palæstina som selvstændig stat, og gør det klart at Danmark ikke er tilfreds med Israels optræden.

Ministeren bør desuden søge at samle et flertal i EU for at lægge Israels privilegerede adgang til EU's markeder på is, indtil de viser vilje til at finde en løsning på konflikten til gavn for både Palæstina og Israel.

Sanktioner mod Israel

Mon, 22 Sep 2014 16:20:36 +0000

Udenrigsministeren truer Israel, hvis der ikke sker fremskridt i fredsforhandlingerne.
"Hvis der ikke sker noget i fredsforhandlingerne denne gang (mellem Israel og Palæstina) og hvis vi ikke ser nye reaktionsmønstre denne gang, så kommer vi til at diiskutere mulighederne for nye skridt, herunder at ændre i vore handelsrelationer med Israel." Sådan udtrykte udenrigsminister Martin Lidegaard sig efter weekendens landsmøde i Radikale Venstre (Jyllandsposten mandag).

Hele sommeren, under Gazakrigen, råbte vi fra de mange demonstrationer og protestmøder: Hvor er Martin ? Han udtalte sig ikke i flere uger om den alvorlige konflikt. Nu er han kommet stærkt tilbage og er mere i samklang med danskernes måde at tænke på: Hvis ikke Israel finder en bæredygtig løsning for palæstinenserne, bør vi boykotte Israel. En varm tak til græsrødderne på Radikale Venstres landsmøde, som bragte ministeren på ret spor.

Det er på høje tid, at blokaden af Gaza stoppes og at bosættelserne på Vestbredden trækkes tilbage. Det blokerer ikke kun for palæstinensernes mulighed for at fungere som selvstændig stat – militariseringen af apartheidstaten Israel er også i fuld gang med at ødelægge Israel selv.

Med den nye linje fra Radikale Venstre, og en lignende særdeles skarp holdning fra formanden for Udenrigspolitisk Nævn, Mette Gjerskov(A) på Københavns Universitet mandag i sidste uge, begynder der at tegne sig et flertal i Folketinget for en væsentlig skarpere holdning overfor Israel. SF og Enhedslisten har i lang til krævet skrappe sanktioner.

Nogle kan måske synes, at et lands reaktioner alene ikke betyder noget, men et sted skal tingene starte. Hvorfor ikke med et initiativ fra Danmark denne gang ? Lad os bruge flertallet.

Moderate krav fra Hamas

Thu, 07 Aug 2014 12:58:20 +0000

Hamas har stillet 10 forslag til en våbenhvile på Gaza. De er til forhandling i disse timer.Det er positivt, at der er aftalt en 3 døgns våbenhvile, hvor parterne i disse timer har sat sig sammen for at forsøge at lave længerevarende våbenhvileaftale. Af hensyn til de mange civile kan man håbe, at det vil lykkes.

Hamas har rejst 10 krav. De er, set med mine øjne, meget konkrete og moderate krav. De bør kunne honoreres af både Israel og Egypten.

Det er alle krav, som er en forudsætning for at Gaza kan begynde at udvikle sig som et samfund. Men også krav som kræver aktive bidrag fra alle parter – ikke mindst det internationale samfund

Israel må indstille sig på, at en fjernelse af blokaden mod Gaza - og en fjernelse af bosættelserne på Vestbredden - er en forudsætning for en varig og bæredygtig fred, hvor Israel og Palæstina kan leve side om side. Det håber jeg de vil indse, mens uret nu tikker.

Hamas' krav til en våbenhvile:
• Tilbagetrækning af israelske kampvogne fra grænsen til Gaza, til en afstand som gør det mulig for bønderne i Gaza at dyrke jorden uden at blive angrebet.
• Israel må løslade alle palæstinensiske fanger som blev pågrebet efter bortførelsen og drabene på de tre israelske unge.
• Blokaden af Gaza må ophæves, og grænseovergange åbnes for handel og mennesker.
• Etablering af en international havn og flyveplads i Gaza drevet og overvåget af FN.
• Udvide fiskerizonen udenfor Gaza til 10 sømil, og tillade Gazas fiskere at bruge større fiskerbåde.
• Internationalisere grænseovergangen ved Rafah mod Egypten, under overvågning af en international styrke fra venligtsindede og arabiske land.
• Internationale styrker ved grænserne.
• Lettere vilkår for at få tilladelse til at bede ved Al Aqsa-moskeen i Jerusalem.
• Forbud mod israelsk indblanding i forsoningsaftalen mellem Hamas og Fatah.
• Reetablering af et industriområde, og forbedring af den økonomiske udviklingen på Gazastriben.

Fred forhandler man med sine fjender

Thu, 31 Jul 2014 12:51:19 +0000

Israels aggression er til at få øje på.

Til lands, til vands og i luften
Med alle midler
Græsset skal slås – én gang for alle

Hvis det kniber, kan man se på de civile dødstal, der dagligt stiger.
Eller på bombninger af skoler og sygehuse.
Eller bombningen af Gazas eneste elkraftværk.

Mellemøstens stærkeste og mest moderne hær er med 80.000 soldater ved at smadre Gaza.
En hær der støttes af USA med millioner hvert år og med de mest moderne våbensystemer.

I Gaza er 1,7 millioner mennesker stuvet sammen på et lille område på størrelse med Langeland, uden beskyttelsesrum og uden flugtmuligheder.
De lever i det, der bedst kan sammenlignes med et fængsel.
Mens dette skrives er dødstallene i Gaza kommet op mere end 1300 personer. Sårede strømmer til sygehusene, der er i en elendig forfatning, 24 timer i døgnet. Traumatiserede småbørn i Gaza prøver at sove med fingrene i ørene, eller græder sig i søvn over tabet af forældre, brødre eller søstre.
Besættelsesmagten Israels tæppebombning af den tæt befolkede Gaza-stribe er en hensynsløs kollektiv afstraffelseskampagne mod palæstinenserne. Det er et brud på folkeretten og må fordømmes. Det er statsterror.

Det er pinlig og dobbeltmoralsk når vestlige regeringer er mere optaget av Israels ret til forsvar, end af at civile rammes på bestialsk vis.
Og det faktum, at det er en besættelsesmagt, der slår til overfor et besat folk, bliver helt usynlig.
Hvornår begynder de at forsvare palæstinensernes ret til et liv uden besættelse, uden dræbte, uden tusindvis af politiske fængslinger.

Ønsker Israel fred ?

Der er som om Israel slet ikke ønsker at leve fredeligt side om side med palæstinenserne.
Det er som om Israel ikke kan forliges med den tanke, at grænserne før 1967 skal realiseres og sikres.
Det er som om Israel ikke kan forliges med tanken om, at de 500.000 bosættere skal flyttes tilbage – væk fra Vestbredden.
Deres politik har i alle årene været at indgå i forhandlinger – samtidig med at de fortsatte undertrykkelsen og systematisk udvidede deres råderum.

Israel kan ikke forstå, at palæstinenserne er ved at miste troen på, at der nogensinde kommer en fredsløsning – og en levedygtig stat ud af forhandlingerne.
Israel kan ikke forstå, at palæstinenserne leder efter andre løsninger, når forhandlingerne blot har forøget undertrykkelsen.
Denne frustration gjorde, at palæstinenserne ved sidste valg stemte på Hamas i Gaza.
Israel forstår ikke, at hvis de udraderer Hamas, så er alternativet endnu værre.

Hamas og våbenhvilen

Israel påstår at Hamas ikke ønsker en våbenhvile.
Det tror jeg ikke på.
Men de ønsker ikke en våbenhvile, der blot betyder at undertrykkelsen fortsætter.
Kun få medier har beskæftiget sig med Hamas' krav til en våbenhvile. De er meget moderate værd at bruge lidt tid på:
• Tilbagetrækning af israelske kampvogne fra grænsen til Gaza, til en afstand som gør det mulig for bønderne i Gaza at dyrke jorden uden at blive angrebet.
• Israel må løslade alle palæstinensiske fanger som blev pågrebet efter bortførelsen og drabene på de tre israelske unge.
• Blokaden af Gaza må ophæves, og grænseovergange åbnes for handel og mennesker.
• Etablering af en international havn og flyveplads i Gaza drevet og overvåget af FN.
• Udvide fiskerizonen udenfor Gaza til 10 sømil, og tillade Gazas fiskere at bruge større fiskerbåde.
• Internationalisere grænseovergangen ved Rafah mod Egypten, under overvågning af en international styrke fra venligtsindede og arabiske land.
• Internationale styrker ved grænserne.
• Lettere vilkår for at få tilladelse til at bede ved Al Aqsa-moskeen i Jerusalem.
• Forbud mod israelsk indblanding i forsoningsaftalen mellem Hamas og Fatah.
• Reetablering af et industriområde, og forbedring af den økonomiske udviklingen på Gazastriben.

Alle moderate og rimelige krav, som Israel bør kunne honorere, hvis de ønsker en bæredygtig fred med palæstinenserne. Men de afviste dem. Ligesom de afviste USA's meget udvandede krav.
Hvem er det lige, som ikke ønsker en våbenhvile ?

Tavse politiske ledere

Alt for mange politiske ledere er passive overfor Israels aggression.
Mange ser gennem fingre med bombningerne – også vores egne politikere.
Helle Thorning-Schmidt og Lars Løkke Rasmussen er på 8. uge tavse om Israels bombninger.
Udenrigsminister Martin Lidegaard har efter ugers tavshed udtalt, at han er venner med Israel, selvom de gør det svært for ham at støtte dem. Men ingen fordømmelse af de israelske bombninger. Ingen initiativer. Ingen handlinger for en våbenhvile.
Det er ikke godt nok, Martin Lidegaard !

Mange handler i disse måneder.
Almindelige mennesker.
Med demonstrationer, med protester og læserbreve.
Med forslag i byrådene om oprettelse af palæstinensiske venskabsbyer. Med humanitære indsamlinger. Ikke kun i København. I Odense, Århus, Ålborg, Holstebro, det ganske land.
Ikke kun i Danmark, men i hele verden går mennesker på gaderne.
Også i Israel er fredsbevægelsen på gaderne. 7000 mennesker deltog i lørdags i fredsdemonstrationen – selvom det er hårde tider for de, der vil fred.

Nytter protesten ?

Om det nytter noget – ja det kan I tro !
Mandag aften bad Netanyahu EU om at indføre stramme restriktioner for både formen og indholdet på demonstrationerne. Han vil have at EU nedsætter en specialkommisær, der skal overvåge demonstrationerne.
Så protesterne gør indtryk – den israelske regering ved godt, at de er på vej til at tabe deres venner i EU.

USAs opgave

I dag – hvor vi står foran USAs ambassade - er det oplagt at sende en opfordring til præsident Obama:
Træk støtten til Israel
Stop for alt i verden støtten til Israels hær
Fortæl dem, at de er på en selvmorderisk kurs
Fortæl dem, at våbenhvile og fredsforhandlinger er den eneste bæredygtige mulighed.
Obama – lev op til dine valgløfter om at skabe fred i Mellemøsten.
Det skylder du palæstinenserne.
Det skylder du israelerne.

Jeg tror, at et af de midler, som vi er nødt til at bruge er boykot af Israel. Først når de mærker at befolkningerne i Danmark, i EU og andre steder i verden vender dem ryggen, vil de besinde sig.
Det skete, i kampen mod apartheidstyret i Sydafrika. Boykot Sydafrika var - udover sydafrikanernes egen modstand – det væsentligste internationale bidrag til at apartheidstyret faldt i Johannesburg.
Det samme kan ske for apartheidstyret i Tel Aviv.

Fred forhandler man med sine fjender

Den folkeretsstridige bombninger må stoppes NU
Blokaden af Gaza må ophæves.
Besættelsen, og de folkeretsstridige bosættelser på Vestbredden må stoppes.

Før blokaden og besættelsen er slut, bliver det ingen varig fred.

Det kræver at Israels regering indgår på at forhandle med Hamas.
Våbenhvile og fred forhandles med ens fjender.
Hvem ellers ?

Tale holdt foran USAs ambassade 31. juli 2014

Israels "passende" svar

Tue, 29 Jul 2014 07:55:57 +0000

Flere danske meningsdannere mener, at Israels offensive krig i GAZA er retfærdig og et passende svar. I skrivende stund har krigen medført at 50 israeler er døde, heraf 7 civile, mens 1050 palæstinensere er døde, heraf 76% civile (226 er børn) og 25 moskeer er ødelagte ?
Hvilken reaktion synes de samme meningsdannere være passende hvis det var omvendt, - hvis 50 palæstinenser var døde, mens 1050 israelere var døde, heraf 76% civile og 226 israelske børn, og hvis 25 synagoger var ødelagte ?
Hver dræbte er én for mange – uanset hvilken side det sker på.
Hver dag, der går uden international indblanding er en dag for mange.
Situationen råber på international indblanding – også fra den alt for tilbageholdende danske regering.
Og helst med FN for bordenden.

Med alle midler ?

Mon, 21 Jul 2014 20:10:34 +0000

Helle Thorning-Schmidt og Lars Løkke Rasmussen er stadig tavse om den alvorlige konflikt i Gaza.
Udenrigsminister Martin Lidegaard har efter ugers tavshed udtalt, at han er venner med Israel, selvom de gør det svært for ham at støtte dem. Ingen fordømmelse af de israelske bombninger.
"Der findes ingen retfærdiggørelse af sådanne angreb", har Tysklands statsminister Angela Merkel udtalt om raketangrebene fra Gaza mod Israel. Ingen fordømmelse af de israelske bombninger.
Frankrigs præsident François Hollande har givet Israel "fuld støtte til at bruge alle midler for at beskytte sin befolkning." Ingen fordømmelse af de israelske bombninger.
USA fordømmer raketangrebene, dog med en lille formaning til Israel om at "moderere" angrebene. Ingen fordømmelse af de israelske bombninger.
Norges udenrigsminister Børge Brende fordømmer raketterne, men påpeger samtidig det som burde være åbenbart for alle vestlige statsledere: Nemlig at Israels angreb ikke står i forhold til raketangrebene fra Hamas.
Det er et brud på folkeretten, når Hamas sender raketter mod civile områder. Det må naturligvis fordømmes.
Det er heller ingen grund til at bagatellisere israeleres frygt for raketangreb og deres menneskelige tab.
Men man skal være en temmelig forstokket Israel-allieret, på niveau med DFs Søren Espersen, for ikke at kunne få øje på proportionerne i konflikten.
De færreste palæstinensiske raketter rammer deres mål, og i skrivende stund er 3 israelere blevet dræbt af raketterne. Israelerne har bombesikre rum, sirener og antiraketsystemer. Hvis de ønsker at flygte fra raketterne, kan de frit gøre det.
I Gaza er 1,7 millioner mennesker stuvet sammen på et lille område på størrelse med Langeland, uden beskyttelsesrum og uden flugtmuligheder. De lever i det, der bedst kan sammenlignes med et fængsel.
Mens dette skrives er dødstallene i Gaza kommet op mere end 500 personer. Sårede strømmer til sygehusene, der er i en elendig forfatning, 24 timer i døgnet. Traumatiserede småbørn i Gaza prøver at sove med fingrene i ørene, eller græder sig i søvn over tabet af forældre, brødre eller søstre.
Besættelsesmagten Israels tæppebombning af den tæt befolkede Gaza-stribe er en hensynsløs kollektiv afstraffelseskampagne mod palæstinenserne. Det er et brud på folkeretten og må fordømmes.
Det er pinlig og dobbeltmoralsk når vestlige regeringer er mere optaget av Israels ret til forsvar, end af at civile rammes på bestialsk vis. Og det faktum, at det er en besættelsesmagt, der slår til overfor et besat folk, bliver helt usynlig.
Det er godt at udviklingsminister Mogens Jensen i Danmark har bevilget lidt penge til det humanitære arbejde i Gaza. Og det er godt at udenrigsminister Brende arbejder i Norge taler for at FN skal arbejde for en våbenhvile, men det er langt fra nok.
Den folkeretsstridige blokade av Gaza må ophæves straks.
Og kampen mod besættelsen, og ikke mindst mod de folkeretsstridige bosættelser på Vestbredden må fortsætte.
Før blokaden og besættelsen er slut, bliver det ingen varig fred.
I det lys er fornuftigt at tage Hamas på ordet, når de aktuelt foreslår 10 års våbenhvile.
Det kræver at Israels regering indgår på at forhandle med Hamas.
Våbenhvile og fred forhandles med ens fjender.
Hvem ellers ?

1 måneds tavshed om Gaza

Fri, 18 Jul 2014 05:31:21 +0000

Hele verden diskuterer, hvordan der kan sikres en hurtig våbenhvile som basis for fredsforhandlinger mellem Israel og Palæstina.
Den danske regering har – trods mange opfordringer, bl.a. fra Enhedslisten – i mere end en måned ikke udtalt sig om konflikten.

Det er uacceptabelt, at Danmark ikke er mere synlig og spiller en meget mere aktiv rolle for at bidrage til at løse konflikten, der indtil nu har kostet mere end 200 palæstinensere livet, 1400 sårede og 25 ødelagte moskeer.

Det er uacceptabelt, at den danske regering ikke har givet et bud på, hvad den danske regering kan bidrage med i denne humanitære katastrofe.

Det er uacceptabelt, at Danmark ikke reagerer overfor Israels voldsomme og aggressive angreb mod Gaza

For at få svar på regeringens holdning i har jeg stillet 35 spørgsmål til ministeren.

Spørgsmål til udenrigsministeren om bombningerne af Gaza
Den danske regering har i mere end en måned ikke ytret sig om den alvorlige krig mellem Israel og Palæstina / Gaza. Derfor bedr jeg udenrigsministeren svare Folketingets Udenrigsudvalg på nedenstående 34 spørgsmål hurtigst muligt:

Hvordan vurderer ministeren situationen i Israel og Palæstina i lyset af de gensidige bombninger ?

Hvilke muligheder mener ministeren der er for at sikre en våbenhvile ?

Hvilke muligheder er der for at parterne selv kan etablere en våbenhvile ?

Hvilke opgaver mener ministeren, at Israel har i forbindelse med a) at sikre en våbenhvile og b) at sikre en fortsættelse af fredsforhandlingerne.?

Hvilke opgaver mener ministeren, at Palæstina – både PA og Hamas - har i forbindelse med a) at sikre en våbenhvile og b) at sikre en fortsættelse af fredsforhandlingerne.?

Hvilke opgaver mener ministeren, at FN kan have i forbindelse med a) at sikre en våbenhvile og b) at sikre en fortsættelse af fredsforhandlingerne.?

Hvilke opgaver mener ministeren, at de enkelte lande har i forbindelse med a) at sikre en våbenhvile og b) at sikre en fortsættelse af fredsforhandlingerne ?

Hvilke opgaver mener ministeren, at USA har i forbindelse med a) at sikre en våbenhvile og b) at sikre en fortsættelse af fredsforhandlingerne ?

Hvilke opgaver mener ministeren, at EU har i forbindelse med a) at sikre en våbenhvile og b) at sikre en fortsættelse af fredsforhandlingerne ?

Hvilke opgaver mener ministeren, at den danske regering har i forbindelse med a) at sikre en våbenhvile og b) at sikre en fortsættelse af fredsforhandlingerne ?

Hvad ønsker den danske minister og regering at gøre for fat forbedre den humanitære situation i Gaza efter Israels regerings lange blokade af Gaza – med henblik på at sikre:
Lægebehandling og sundhed ?
Vandforsyning ?
Strømforsyning ?
De, der ønsker at flygte fra Israels bombardementer ?
Ophævelse af søblokaden af Gaza ?
Udbetalingen af løn til civilt ansatte ?
Varslingssystemer overfor israelske bombninger ?
Beskyttelsesrum for civilbefolkningen (FN meddeler, at 80 % af de dræbte i krigen på Gazastriben er civile) ?

Det norske Helsedirektorat harsom svar på WHOs forespørgsel meddelt, at Norge har kapacitet til at tage imod skadede palæstinensere. Hvi Danmark have samme mulighed, og vil ministeren anbefale dette ?
Hvad har den danske regering svaret på WHOs forspørgsler (ikke kun muligheden for at tage imod skadede) ?

Hvad mener den danske regering om EU's ensidige fordømmelse af affyringen af raketter fra Gaza, uden at fordømme israelernes dødelige bombardementer af Gaza (jvf DERs møde 16.7.2014) ?

Hvad mener den danske regering om EU's manglende handlinger overfor parterne ?

Vil ministeren fremsende den i DERs konklusioners omtalte FN resolution 1860 fra 2009 til Udenrigsudvalgets medlemmer på dansk ?

Hvad mener ministeren om den assymetriske militære aktivitet, der i skrivende stund har medført at 1 israeler er død, mens mere end 200 palæstinensere, mere end 1400 palæstinensere er sårede og 25 moskeer er ødelagte ?
Hvilken reaktion ville ministeren, ville være passende fra ovennævnte aktører, hvis 1 palæstinenser var død, mens 200 israelere var døde, mere end 1400 israelere var sårede og 25 synagoger var ødelagte ?

Hvad mener den danske minister og regering om, at så mange civile i Gaza rammes, og især så mange børn rammes ?

Det er vigtigt, at FN stopper konflikten mellem Israel og Palæstina. Det er vigtigt at FN opfordrer til våbenhvile mellem Hamas og Israel. Det siger Norges udenrigsminister Børge Brende. Hvad mener den danske minister om den norske udenrigsminister forslag ?

Hvad mener ministeren om det omfattende samarbejde mellem israelsk og palæstinensisk sikkerhedsstyrker, som ensidigt rettes mod palæstinensiske grupper, der f.eks. på Vestbredden ønsker at demonstrer mod Israels angreb ?

Hvad mener ministeren om at de 2 sikkerhedsstyrker udveksler efterretninger ensidigt om palæstinensere, der mistænkes for at planlægge angreb mod Israel ?

Hvad mener ministeren om at præsident Abbas og tidligere statsminister Salem Fayyad har brugt sikkerhedsstyrkerne til at forfølge egne politiske mål ?

Hvad mener ministeren om, at beskyttelsen af palæstinensiske borgere overfor vold fra israelske soldater ikke indgår i sikkerhedsstyrkernes mandat ?

Hvad mener ministeren om Human Right Watchs afsløringer af de palæstinensiske sikkerhedsstyrkers brug af ulovlige fængslinger, vold og tortur mod journalister ?

Hvad mener ministeren at nævnte samarbejde mellem sikkerhedsstyrkerne og overtrædelse af menneskerettighederne betyder for befolkningens opbakning til PA, Fatah og til Hamas ?

Hvad mener ministeren at den øgede frustration i Gaza og på Vestbredden over Israels assymetisk militære aktioner betyder for opbakningen til hhv. PA, Fatah og Hamas ?

Israels tidligere efterretningschef Eifraim Halevy siger til CNN, at Israels regering skal optage fredsforhandlinger med Hamas. Det er ikke ønskeligt at forhandle med Hamas, men alternativet er værre, siger den tidligere Mossad-chef. Han er dermed på linje med International Crisis Group. Hvad mener ministeren om en sådan holdning til Hamas ?

Kirkernes Verdensråd opfordrer i en udtalelse fra 7.7.2014 til at bruge økonomiske sanktioner, boykot og de-investeringer for at fremme en retfærdig fred i Israel og Palæstina. Er ministeren enig i dette synspunkt ?

International Crisis Group udtaler, at Israels politik om svække eller udslette Hamas er slået fejl og må ændres. Er ministeren enig i dette synspunkt ?

6.900 palæstinensere er dræbt siden 2000, og 1.100 israelere er dræbt i samme periode.
Blandt dem er 1.523 palæstinensiske børn, og 32 israelske børn. Tallene stammer fra den israelske organisation B'Tselem. Stemmer disse tal overens med ministeriets tal vedr. situationen i Israel/ Palæstina ?

Hvad mener udenrigsministeren om, at skandinaviske – og især danske – borgere tager til Israel for at udføre frivilligt arbejde for det israelske forsvar – IDF - under den aktuelle militære konflikt . (De frivillige sættes til at lave arbejde på vedligeholdelses- og logistikbaser centralt i Israel. I fjord arbejdede 53 nordmænd, 12 svenskere og 1 dansker for IDF) ?

Har ministeriet overblik over, hvor mange danskere der gennem årene har udført et sådant arbejde, bl.a. gennem organistaionen Sar-El (Sheruit Le'Israel – tjeneste for Israel) ? Er bidrag til denne organisation skattemæssigt fradragsberettiget i Danmark på lige fod med mellemfolkelige og humanitære organisationer ?

Har ministeren oplysninger om der er danskere som er taget til Gaza for på samme måde at støtte Hamas i Gaza under den militære konflikt ? I givet fald – hvad mener ministeren herom ?

Hvad er årsagen til at den danske regering ikke har ytret sig offentligt i mere end en måned om så alvorlig en konflikt som denne ?

8.000 dræbte

Sat, 12 Jul 2014 16:46:11 +0000

6.900 palæstinensere er dræbt siden 2000.
1.100 israelere er dræbt i samme periode.
Blandt dem er:
1.523 palæstinensiske børn, og
132 israelske børn.
Hver og en af de 8.000 er 1 for mange.
De sidste ugers militære offensiv gør situationen endnu værre.
Krigen skal stoppes.
Krigen kan stoppes – men ikke af Israel og Palæstina selv.
Verdenssamfundet kan, men de tøver.
USA, FN, EU og de enkelte lande kan sammen stoppe krigen
De tør tilsyneladende ikke rejse krav til parterne.
Den danske regering er helt stille – ytrer sig ikke.
Gør noget Martin Lidegaard, nu. Gå ind i konflikten på fredens side.

FN må gribe ind

Sat, 12 Jul 2014 16:43:34 +0000

Det er vigtigt, at FN blander sig i konflikten mellem Israel og Palæstina. Det er vigtigt at FN opfordrer til våbenhvile mellem Hamas og Israel. Det siger Norges udenrigsminister Børge Brende.
Israel gennemførte over 300 nye angreb mod Gazastriben natten til torsdag.
Torsdag mødes sikkerhedsråd for at diskutere krisen mellem Palæstina og Israel.

Både Hamas' raketter mod Israel og Israels massive militære offensiv mod Gaza er i strid med Folkeretten.
Israels angreb på Gazastriben står ikke mål med raketterne fra Hamas. Hver dag dør civile og 100-vis såres. Krigen må stoppes.
Jeg opfordrer til at FN griber ind i konflikten og sikrer en våbenhvile. Et særligt ansvar har USA, der er Israels stærkeste – og efterhånden eneste allierede.
Men også EU og de enkelte lande kan presse på for en fredelig løsning. Den danske udenrigsminister Martin Lidegaard har været påfaldende tavs. Det er på høje tid at han gør sig gældende på fredens side.

Birgitte Rahbek: Iran har åbnet et vindue

Sat, 12 Jul 2014 14:30:31 +0000

Lige fra den syriske krigs begyndelse har det været et standende emne, om krigen kunne vindes - og dermed standses - ved at sende våben til oprørerne eller ved at gribe ind med flyveforbudszoner eller direkte intervention. På et meget tidligt tidspunkt gjorde NATO det klart, at en intervention ikke kunne komme på tale; det er der megen fornuft i, bortset fra at det måske havde været klogere ikke at sige det højt, for det fremmede ikke just det syriske regimes fredsvilje.
I mellemtiden har den overvejende holdning været, at Vesten hverken kan eller skal gribe ind, og at vejen til en fredelig løsning går gennem forhandlinger. FN har to gange sat erfarne diplomater til at føre forhandlingerne, men uden at de har kunnet komme igennem med en fredsplan, især fordi der blandt vestlige ledere og mellemøstlige autokrater hersker en stærk uvilje mod at forhandle fred med fjenden, som i denne forbindelse - ud over den syriske præsident og hans klan - har været Iran og Rusland.
Selv efter at Iran sidste år valgte en moderat præsident, har Vesten (af hensyn til Israel) tøvet med at inddrage Iran, der er allieret med det syriske regime, i forhandlingerne. For de fleste var det derfor ikke uventet, at disse forhandlinger ikke førte til hverken våbenhvile eller fred.
Da DIIS (Det Danske Institut for Internationale Studier) sammen med udenrigsministeriet og Europarådet i slutningen af maj afholdt en konference: 'Hvordan kan en regional aftale hjælpe til at afslutte krigen i Syrien', nævnte den danske udenrigsminister i sin åbningstale ikke muligheden af at sende våben til oprørerne, et synspunkt som han ellers kort forinden havde gjort sig til talsmand for. Hvis han havde gjort det, ville hans eneste forbundsfælle på konferencen have været den saudiarabiske deltager, hvis indlæg kunne sammenfattes til: "send flere våben".
Til gengæld talte udenrigsministeren meget om, at de ansvarlige for grusomhederne i Syrien skal stilles for den internationale domstol i Haag. Det blev senere på konferencen indirekte besvaret af repræsentanten for den syriske opposition og vicedirektør for Det Arabiske Reform Initiativ, Bassma Kodmani. Hun understregede flere gange, at ja, vi ønsker fred, og ja, vi ønsker retfærdighed, men hvis vi skal vælge mellem de to, så kommer freden først. Der er næppe tvivl om, at den holdning deles af langt de fleste syrere. Bassma Kodmani understregede at store dele af den syriske stat stadig fungerer og derfor kan videreføres under nye demokratiske forhold; det vigtigste er at undgå kaos, som er det alle syrere frygter.
Nogle af de mest interessante og overraskende indlæg på konferencen kom fra de to iranske paneldeltagere. Professor Farhat Atai fra Teherans Universitet talte om, hvordan trusselsbilledet og den syriske konflikt ser ud fra Teheran. Atai forklarede, at alliancen mellem Iran og Syrien ikke er ideologisk eller religiøs, det syriske regime fremstiller jo også sig selv som socialistisk og sekulært, men at det først og fremmest skyldes, at Syrien var det eneste arabiske land, der støttede Iran, da det året efter den islamiske revolution i 1979 blev angrebet af Saddam Husseins tropper. Professoren forklarede, at Iran lige siden revolutionen har følt sig truet, ikke alene af Irak, men også og ikke mindst af USA, efter at de neokonservative med George W. Bush kom til magten med deres Greater Middle East Initiative, som var en trussel mod alle de stater i området, der var imod Israel. De så, hvordan denne politik blev ført ud i livet i relation til palæstinenserne og irakerne, og de forstod, at planen var at gå videre med Syrien og Iran.
Efter at George Bush forlod den politiske scene, blev de neokonservatives plan lagt på hylden, men da det arabiske forår brød igennem, håbede mange i den iranske eksilopposition, at når de arabiske regimer, herunder det syriske, var faldet, ville turen komme til Iran. For Teheran var dette ikke et håb, men en frygt. For Iran er Syrien og dets libanesiske allierede Hizbollah afgørende for dets egen position og sikkerhed i området.
Iran frygter, at Syrien vil blive splittet op. Derved svækkes de kræfter, der udgør et bolværk mod Israel, et land som Iran frygter, fordi det åbenlyst har talt for intervention og angreb på Iran, og fordi det med sine stærke forbindelser i Washington øver stor indflydelse på den amerikanske politik i Mellemøsten. Iran bekymrer sig også om shiiterne i området - og i verden - da de udgør en minoritet af verdens 1,6 milliarder muslimer. Det er dog ikke iranerne, der har ønsket den rivaliseren, der er opstået mellem Saudi Arabien og Iran.
Iran støtter derfor, at Syrien bliver bevaret som ét land, og at den syriske stat ikke bryder sammen, som det skete med den irakiske i 2003. Til gengæld satser iranerne ikke længere på Bashar al-Assad. Ifølge Professor Atai "er mange i den iranske ledelse nu kommet til den konklusion, at Syrien ikke kan holde sammen som et stabilt og forenet land, så længe Assad er ved magten. På krigens fjerde år forventer ingen, at Bashar al-Assad vil genvinde sin magt og myndighed over Syrien. Teheran interesserer sig i virkeligheden ikke ret meget for Assad og hans regime ... Som et minimum ønsker Teheran en regering i Damaskus, som ikke er fjendtlig over for Iran. Som et maksimum ville det hellere have en allieret, der kan være en partner og fremme Teherans politik i Levanten." Samtidig pointerede professor Atai, at det ikke står i Irans magt at presse Bashar al-Assad ud, men måske at få ham til at forstå nødvendigheden af at danne en koalitionsregering med såvel den indre som den ydre opposition.
Også den anden iranske deltager, Kayhan Barzegan, direktør for Institute for Middle East Strategic Studies i Teheran, lod dødsklokkerne ringe for Bashar al-Assad. Man må derfor håbe, at Vesten og Rusland ikke får malet sig så meget op i hver deres hjørne i Ukraine, at de ikke kan finde tilbage til forhandlingsbordet om Syrien og trække tæppet væk under Assad uden også at trække det væk under den syriske stat. Bassma Kodmani understregede netop betydningen af at bevare de statslige institutioner, herunder hæren, som hun mener stadig kan betegnes som en national hær, også selvom den har været involveret i mange krigsforbrydelser.
Men det er også vigtigt, at få oprørernes hovedsponsorer, nemlig Golfstaterne, til at indse, at det ikke er flere og større våben, der er brug for, men derimod en forståelse for at denne krig ikke kan vindes militært.
I sit afsluttende indlæg sagde direktøren for Europarådets Mellemøst- og Nordafrikaprogram, Daniel Levy, at det vigtige nu er at styrke bestræbelserne på at få en atomaftale i stand mellem Iran og USA, for kun en sådan aftale vil kunne få Saudi Arabien til at forstå, at det er nødvendigt med kompromisser over for Syrien. Og kun en sådan aftale vil kunne lægge en dæmper på den stedfortræderkrig, der foregår i Syrien mellem alle områdets stater.
Den seneste udvikling i Irak med ISILs kalifale aspiranter har gjort et samarbejde med Iran endnu mere påkrævet. USA og dets allierede, både her og i Mellemøsten, har på grund af manglende viden og forståelse for forholdene forårsaget mange katastrofer i regionen. Man har først og fremmest lyttet til militærfolk og folk med personlige aktier i områdets destabilisering. Det har medført en alt for sort-hvid og sekterisk tilgang til problemerne. I stedet bør man inddrage folk med et dybtgående historisk, politologisk og antropologisk kendskab kombineret med en basal psykologisk viden og, ikke mindst, erfaring med international konfliktløsning.

Af Birgitte Rahbek, kultursociolog og konfliktrådsmægler

Stop krigen

Tue, 08 Jul 2014 18:25:58 +0000

Israel har tirsdag gennemført 50 bombninger af Gaza, De planlægger at indkalde 40.000 soldater fra reserven og opmarchere dem ved grænsen til Gaza.
Ledende israeler udtaler, at de vil udslette Hamas een gang for alle.

Konflikten handler ikke længere om de forfærdelige mord på israelske og palæstinensiske drenge. Efter at Fatah og Hamas er blevet enige om at samlingsregering i Palæstina frem til et valg, vil Israel gøre alt for at slå en kile ind mellem de 2 parter.

Hvis Israel planægger en udryddelse af Hamas, risikerer de, at resultatet bliver det modsatte - Hamas vil blive styrket. Netop Israels manglende vilje til fred, forhandling og sikring af en palæstinensisk stat er årsagen til at så mange palæstinensere stemmer på Hamas..

Israel spiller højt spil og risikerer en blodig krig, hvis de fortsætter deres gammeltestamentlige hævnpolitik efter princippet øje for øje og tand for tand. Det er afgørende at internationale kræfter griber ind, først og fremmest FN. Sikkerhedsrådet må omgående træde sammen, og Obama må indse, at det er nu har skal opfylde sit løfte om en fredelig løsning i Mellemøsten.

Det er på høje tid at den danske regering reagerer i denne alvorlige sag.

Tidligere indlæg om emnet:

http://christianjuhl.dk/nyheder/2014/07/oje-oje-tand-tand
http://christianjuhl.dk/nyheder/2014/07/fred-ikke-haevn
http://christianjuhl.dk/nyheder/2014/06/israel-pa-aggressiv-kurs

Øje for øje - tand for tand

Mon, 07 Jul 2014 09:42:18 +0000

Forholdet mellem Israel og Palæstina er alvorlig.

Parterne er langt fra hinanden i de fredsforhandlinger, som er målet.

Mordet på 3 israelske drenge og en palæstinensisk dreng har skabt en meget anspændt situation.

Israel påstår, at Hamas står bag mordene på de 3 israelske drenge. Mordene må opklares og forbryderne stilles for en dommer.

Den israelske regerings politik bygger i vid udstrækning bygger på hævn efter det gammeltestamentlige princip: Øje for øje, og tand for tand. Det er en uacceptabel måde at handle på, hvis Israel samtidig kræver sikkerhed for staten.

Der er ikke tale om et ligeværdigt forhold. Israel er besætteren, der har placeret mere end 450.000 bosættere inden på den besatte Vestbred. De har bygget en mur langt inde på palæstinensisk område. De har etableret bosætterveje og tjekpoints, som besværliggør palæstinensernes hverdag. De har forkrøblet det palæstinensiske selvstyre, så de er ude af stand til at beskytte sin egen befolkning.

Da palæstinenserne 2. juni offentliggjorde dannelsen af en samlingsregering af uafhængige teknokrater, støttet af både Fatah og Hamas, svarede Israel igen med at bygge yderligere 3.300 bosætterboliger på Vestbredden og i Øst-Jerusalem.

Efter kidnapningen af de 3 israelske drenge blev det fra starten klart, at Israels vigtigste mål ikke var at finde morderne, men at slå til mod Hamas. De sendte flere tusinde soldater ind på Vestbredden, raidede 2.216 huse, og arresterede over 600 palæstinensere.

I løbet af de 10 første dage i juni, før de israelske drenge forsvandt, blev 17 palæstinensiske teenagere bortført af Israelske styrker på Vestbredden. UNICEF rapporterer, at 700 bøn mellem 12 og 17 år årligt bliver arresteret af israelske myndigheder. I april udtalte den palæstinensiske socialminister, at 1.520 palæstinensiske børn er blevet dræbt af israelske styrker siden 2000 – et barn hver 3. dag.

Dette er realiteter, som Israel forsøger at dække over i sin farlige udnyttelse af en tragisk hændelse.

Freden mellem Israel og Palæstina skal sikres. Det kan de ikke selv klare.

Vores regering må sige fra og kræve et stop for Israels hævnaktioner.

EU må handle ved at opsige den særlige samarbejdsaftale med Israel.

FN må gå ind i konflikten, og garantere palæstinensernes sikkerhed.

USA må som den eneste magt, som Israel har respekt for, forlange et stop for Israels hævnbaserede angreb.

De aktuelle sager må undersøges af den internationale straffedomstol.

Det kan se håbløst ud.

Men hvis ikke det internationale samfund reagerer, kan det ende i en ny uoverskuelig intifada.

Tidligere artikler:

http://christianjuhl.dk/nyheder/2014/07/fred-ikke-haevn

http://christianjuhl.dk/nyheder/2014/06/israel-pa-aggressiv-kurs

Fred - ikke hævn

Tue, 01 Jul 2014 06:12:58 +0000

Kidnapningen og mordet på 3 drenge I Israel er en forbrydelse som alle bør fordømme.
Der findes ingen politisk begrundelse, der kan retfærdiggøre en sådan handling.

De 3 drenge er nu en del af en meget lang liste over ofre fra både Israel og Palæstina, som er dræbt i den blodige konflikt, der nu har varet mere end et århundrede.

Lige netop nu er det derfor vigtigt at understrege, at kun hvis alle kræfter sættes ind for at sikre fred mellem fjender, kan denne konflikt stoppe de alt for store blodsudgydelser.

Der er fra grupper i det israelske samfund rejst krav om hævn. Men det ville være den alvorligste fejltagelse fra den israelske stat, som kun vil medføre flere blodsudgydelser.

Kun fred mellem israelere og palæstinensere og mellem de 2 stater kan give håb om at de 3 drenge bliver de sidste ofre.

Israel på aggressiv kurs

Sun, 29 Jun 2014 22:09:16 +0000

Israel overtræder massivt internationale regler
På baggrund af 3 forsvundne bosættere har israelerne igangsat en stor-skala militær aktion på Vestbredden. 566 palæstinensere er siden 12. Juni blevet arresteret og 3 palæstinensere har mistet livet. Desuden har der været massive bombninger af Gaza-området..

Jeg fordømmer bortførelsen af de 3 bosættere.

Det legaliserer dog ikke israelernes uacceptrable fremfærd. Den skal stoppes omgående, og de arresterede palæstinensere skal frigives. Desuden skal Israel pålægges at genoptage forhandlingerne om fred.

Jeg har opfordret udenrigsministeren til klart at fordømme Israels handlinger og protestere overfor den israelske ambassadør i Danmark. Det er ikke acceptabelt, at han endnu ikke har reageret.
Henvendelsen til ministeren er vedhæftet.

Til udenrigsministeren

Foranlediget af at tre bosættere den 12. juni er forsvundet i en israelsk bosættelse på den besatte Vestbred, og at den israelske hær angriber, arresterer, dræber og sårer palæstinensere på Vestbredden, at den trænger ind i palæstinenseres huse, ødelægger huse og indbo, opfordrer jeg udenrigsministeren til at tilkalde den israelske ambassadør og bede ham mundtligt og skriftligt redegøre for:

- Hvilke kendsgerninger, der taler for, at tre personers forsvinden den 12. juni fra en israelsk bosættelse kan tilskrives palæstinensere
- Forholdet mellem de omfattende gengældelsesaktioner, arrestationer, angreb og tilmed drab, som det israelske militær har gennemført på Vestbredden siden den 12. juni, og artikel 33 i den fjerde Genève-konvention, der forbyder repressalier mod beskyttede personer og deres ejendom, såvel som kollektiv afstraffelse
- På hvilken baggrund den israelske regering peger på medlemmer af Hamas som bortførere
- Om ambassadøren kan bekræfte eller afkræfte, at et større antal Hamasmedlemmer af det Palæstinensiske Parlament herunder formanden for parlamentet er blevet arresteret siden den 12. juni
- På hvilket retligt grundlag den israelske regering truer med tvangsoverførsler/tvangsoverfører medlemmer af Hamas til Gaza, hvilket er en overtrædelse af Den 4. Genevekonvention, og en alvorlig overtrædelse af Genève-konventionerne. En sådan overtrædelse kan udgøre en krigsforbrydelse i henhold til Rom-statutten for Den Internationale Straffedomstol.
- Om ambassadøren kan bekræfte eller afkræfte forlydender om, at den israelske hær og/eller sikkerhedstjeneste har fået carte blanc til at udføre tortur i forbindelse med de aktuelle arrestationer og afhøringer af palæstinensere
I øvrigt foreslår jeg, at udenrigsministeren over for den israelske ambassadør udtaler sin anerkendelse af, at det er lykkedes for Det palæstinensiske Selvstyre og Hamas at etablere en enhedsregering, og at denne regering agter at udskrive nyvalg i løbet af få uger. Grundlag for samarbejdsregeringen er Selvstyrets standpunkter og indgåede aftaler. Hermed måtte spørgsmålet om Hamas' forhold til den israelske stat være afklaret.
Jeg vil se frem til ministerens og ambassadørens redegørelse.

Israel - en apartheidstat ?

Fri, 04 Apr 2014 06:26:07 +0000

Virkeligheden trænger sig på i Venstre
Venstres medlem af Folketinget Jakob Engel-Schmidt har været på Vestbredden og set, hvordan Israel behandler palæstinenserne. Det er han blevet alvorlig forarget over, ligesom alle andre, der ser den slags ved selvsyn.
I et indlæg i Politiken bruger han det velvalgte ord apartheid om den måde, som palæstinenserne behandles på.
Apartheid-begrebet er bedst kendt på den måde det sydafrikanske hvide mindretal behandlede resten af befolkningen på.
Det skulle han imidlertid ikke have gjort. Han er blevet omgående sat på plads at Venstres ordfører Inger Støjberg. Det er ikke Venstres politik, siger hun.
Jeg kan anbefale Inger Støjberg og andre, der lukker øjnene for Israels politik, at gøre som Jakob Engel-Schmidt.
Tag til Vestbredden og se på forholdene med egne øjne.
Det er en rigtig god metode at blive klogere på, og det tvinger en til at tage stilling til virkeligheden.
I det aktuelle tilfælde ville det omgående ændre Venstres politik for Israel og Palæstina.

Danskere er ikke antisemitter

Wed, 26 Feb 2014 10:44:55 +0000

Israel er i disse år trængt. De har i årtier besat Vestbredden og Gaza og har afvist at bidrage til en fredelig løsning i forhandlingerne mellem Israel og Palæstina.
På FNs generalforsamlinger bliver de stemt ned år efter år og opfordret til at bidrage til en løsning. Kun USA og nogle få mindre lande stemmer sammen med Israel.
Protesterne tager til, ikke mindst fordi Israel fastholder og udbygger de folkeretsstridige bosættelser på Vestbredden. Sidst har Danske Bank afvist samarbejde med en israelsk bank, der er aktiv i disse bosættelser.
Israelske politikere føler sig med rette presset. De reagerer ved bl.a. at kalde danskerne for antisemitter, d.v.s. imod jødernes religion.
Intet er mere forkert. Protesten handler ikke om jødernes religion, men om Israels politik.
Hvis Israelske politikere fortsætter på den måde, isolerer de sig fra selv deres bedste venner.
De bør forstå, at man godt kan være uenige i den førte politik uden at være fjender.
Jeg vil gerne opfordre israelske politikere til at droppe den aggressive retorik mod stort set alt og alle, og i stedet følger folkeretslige regler og sikrer en løsning, hvor Israel og Palæstina kan leve fredeligt side om side som 2 selvstændige stater.
Striden er politisk, ikke religiøs.

Fred i Mellemøsten ?

Mon, 27 Jan 2014 10:23:21 +0000

Folketingsflertal har på Enhedslistens foranledining klargjort holdningen til Israel-Palæstinakonflikten. Det skete under debatten i Folketingssalen tirsdag 21. januar. Her havde Enhedslisten indkaldt udenrigsministeren til en forespørgselsdebat.

Christian Juhl. Enhedslistens udenrigsordfører, siger:

• Fredsforhandlingerne mellem Israel og Palæstina har utrolig svære vilkår. Meget tyder på, at de ender ligeså resultatløs som Oslo-aftalerne for 20 år siden med en rammeaftale uden reelle muligheder for en palæstinensisk stat, og med fortsat Israelsk udbygningen af de konventionsstridige bosættelser på Vestbredden.

• Mange opfatter det som en ligeværdig konflikt og glemmer, at der er tale om en besætter, Israel, og en besat part, Palæstina.

• I den aktuelle situation er det positivt, at Folketinget på tværs af blokkene, stemmer for udtalelsen, der indeholder konkrete krav til fredsforhandlingerne. Desuden er det opmuntrende, at udenrigsministeren på regeringens vegne fremlagde en klar holdning til bosættelserne, flygtningeproblemet og naturressourcerne

• Det er afgørende, at alle kræfter lægger et optimalt pres på især Israel for reelt indhold i en fredsaftale.

Det er første gang siden 2010, at Folketinget udtaler sig om Israel-Palæstina konflikten.
Alle partier, på nær Dansk Folkeparti, stemte for beslutningen.

Holger K. Nielsens beretning: http://www.ft.dk/samling/20131/forespoergsel/f4/beh1/4/forhandling.htm?s...
Folketingets beslutning: http://www.ft.dk/samling/20131/vedtagelse/V13/index.htm#dok

Klare krav til Israel

Sun, 19 Jan 2014 08:49:05 +0000

Enhedslisten har bedt om at få udenrigsminister Holger K. Nielsen i Folketingssalen.Det sker tirsdag 21.1.2014 sidst på eftermiddagen, hvor der er en forespørgselsdebat om fredsforhandlingerne mellem Israel og Palæstina.

Israel har hovedansvaret for, at der kommer et konkret resultat ud af forhandlingerne. Israel er besætterne, og Palæstina er de besatte.

Det går trægt med fredsforhandlingerne mellem Israel og Palæstina. Israel udfordrer forhandlingerne ved løbende at udvide deres folkeretsstridige bosættelser på Vestbredden. Derfor er det vigtigt at Israels venner presser på for at sikre reelle muligheder for en fredsaftale.

Derfor har Enhedslisten rejst 4 centrale spørgsmål til ministeren. Hvad vil han gøre for at
- at EU fastholder og udbygger klare krav overfor Israel ?
- at danske virksomheder ikke handler eller samarbejder med virksomheder og institutioner på Vestbredden ?
- at Israel ikke forhandler sig til straffrihed i forbindelse med fredsforhandlingerne
- at en fredsaftale giver palæstinenserne en levedygtig stat med fuld suverænitet over egne områder ?

Vi forventer, at udenrigsministeren har gode bud på spørgsmålene, og at Folketinget i forbindelse med samrådet kan samles om fremadrettede beslutninger

Yderligere om forespørgselsdebatten kan findes her: http://www.ft.dk/samling/20131/forespoergsel/F4/baggrund.htm#dok

Boykot bosættervarer

Mon, 04 Nov 2013 20:31:01 +0000

Israel modarbejder fredsforhandlingerne

Ifølge Jyllandsposten har Israel umiddelbart før John Kerry besøger landet besluttet, at de bygger klap 1900 bosætterboliger på Vestbredden og i Østjerusalem.

Meldingen fra den israelske regering kom kun få dage efter løsladelsen af 26 palæstinensiske fanger, som en del af en aftale under sde igangværende fredsforhandlinger.

Israels premierminister Benjamin Netanyahu har taget et lille skridt i retning af fredsforhandlingerne ved at løslade et antal fanger. Men samtidig har han taget nogle meget store skridt væk fra forhandlingerne ved at planlægge endnu flere af de ulovlige bosættelser.

Den danske regering med Villy Søvndal i spidsten vedtog sidste år en mærkningsordning for varer fra de ulovlige bosættelser, så danskerne kunne skelne mellem dem og andre varer fra Israel. Ingen af de store indkøbskæder og supermarkeder har endnu gjort brug af mærkningsordningen, fordi den var frivillig. Den internationale koncern G4S, med afdelinger i Danmark, laver bl.a. vagtopgaver for Israel i bosættelserne,

Den danske regering må reagere kraftigt på Israels dobbeltspil, hvis de vil støtte fredsforhandlingerne. Allerbedst ved at lukke af for varer fra bosættelserne – eller i det mindste at gøre mærkningsordningen pligtig for alle varer derfra. Og ved at boykotte G4S i alle offentlige institutioner, også i Folketinget og ministerierne. Det samme gælder kommunernes omfattende brug af G4S.

Israelske bosættervarer

Fri, 04 Oct 2013 07:55:39 +0000

Supermarkederne mærker ikke varer fra israelske bosættelser.

En rundringning til fem af de største danske supermarkedskæder viser, at ingen af dem i løbet af det seneste år har sat mærkater på varer fra israelske bosættelser. Udenrigsminister Villy Søvndal gav ellers mulighed for en frivillig mærkning i oktober sidste år, så forbrugerne selv kunne fravælge varerne på hylderne. Det fremgår af Dagbladet Arbejderen lørdag d. 5. oktober.

Det overrasker mig ikke, at den frivillige ordning ikke fungerer. Det påpegede vi allerede da Villy Søvndal gennemførte ordningen.

Den bedste løsning ville være at forbyde produkter fra bosættelserne på Vestbredden, da de israelske bosættelser på besat land er i strid med Folkeretten

Hvis regeringen ikke vil være med til det, og absolut vil lægge ansvaret over til forbrugerne, er en obligatorisk og tydelig mærkning det rigtige.

Mærkningsordningen skal følges op af en oplysningskampagne om, hvorfor det er problematisk at købe varer fra bosættelserne.

Jeg vil nu tage kontakt til udenrigsminister Villy Søvndag for af overbevise ham om en mere forpligtende ordning. Desuden vil han drøfte med udenrigsministeren, hvordan Danmark følger op på EU's opstramning på reglerne om samhandel med virksomheder i de israelske bosættelser.

G4S fortsætter i israelske bosættelser og fængsler

Fri, 31 May 2013 07:52:10 +0000

Efter en større medieomtale i 2010 ville G4S trække sig fra aktiviteter i Israel

Nu viser det sig, at G4S fastholder deres kontrakter med private og kommercielle kunder i israelske bosættelser samt deres kontrakter med israelske fængsler

Det er et brud på Geneve-konventionerne, at palæstinensere holdes fængslet i Israel. Desuden holdes mange af de palæstinensiske fanger i Israel administrativt fængslet uden dom.

Jeg er meget skuffet over, at G4S fortsat støtter en ulovlig besættelse af det palæstinensiske område og opfordrer dem til omgående at trække sig fra de israelske bosættelser og fængsler.

G4S laver vagt- og sikringsopgaver for staten og en del kommuner. Der er reel risiko for, at mange af disse aftaler vil blive opsagt, når kunderne får nys om G4S' engagement. Personligt ville jeg aldrig støtte virksomheder, der tager så lemfældigt på menneskerettigheder og internationale konventioner. Jeg vil nu kontakte Folketingets ledelse med henblik på at få opsagt eventuelle aftaler med G4S.

http://www.business.dk/industri/g4s-tjener-fortsat-penge-paa-vestbredden

http://www.danwatch.dk/da/artikler/g4s-vi-bliver-i-faengsler-og-bosaettelser/257

Frihed til at tro

Tue, 07 May 2013 16:04:12 +0000

Det er uacceptabelt af jøder i Danmark kan føle sig tvunget til at skjule deres religion.

Frihed til at mene hvad man vil, tro på de guder man vil og være åben og offentligt om det, skal være en selvfølge i Danmark.

Det gælder i øvrigt også retten til ikke at være religiøs.

Det er skræmmende, at mindre end en menneskealder efter at jødeudryddelser foregik på det europæiske kontinent, stadig findes antisemitiske holdninger i vores samfund.

Både blandt højreradikale grupper og blandt religiøse fundamentalister.

Vold mod og chikane af mindretal hører ingen steder hjemme.

Og det er uanset om det er homoseksuelle, muslimer eller jøder der står for skud.

Dokumentations- og Rådgivningscenteret om Racediskrimination har påpeget, at omfanget af overfald og chikane mod jøder i Danmark stiger i kølvandet på konflikter i mellemøsten.

For eksempel den israelske regerings invasion af Libanon for nogle år siden .

Jeg deler som bekendt frustrationen over den fortsatte israelske besættelse af de palæstinensiske områder og den brutale fremfærd overfor den palæstinensiske civilbefolkning.

Men det er fuldstændig uacceptabelt, at nogle personer lader den frustration gå ud over jøder i Danmark eller for den sags skyld andre steder.

Mennesker, der intet som helst ansvar har for den israelske regerings krænkelser af menneskerettigheder og international ret.

At kritisere den israelske regerings fremfærd over for palæstinenserne har selvfølgelig intet med antisemitisme at gøre.

Ligesom kritik af USA's krigsførelse i Irak ikke er anti-amerikanisme, eller kritik af den danske krigsførelse i Afghanistan ikke er anti-dansk.

Men i det øjeblik at mennesker - blot på grund af deres jødiske tro og baggrund - stilles til ansvar for den Israelske regerings ugerninger, er den røde linje krydset med flere tusind kilometer.

Så er det antisemitisme.

Og så skal der siges klart og entydigt fra.

Regeringen har taget en række initiativer på området som vi i Enhedslisten støtter.

Vi har i årevis argumenteret for at det danske politi skal uddannes bedre i at opdage og registrere såkaldt hadforbrydelser.

Der sker bestemt noget på området. Og det er positivt.

Men vi mener der er grund til at gøre endnu mere for at uddanne vores politibetjente.

I Danmark er det en strafskærpende omstændighed, hvis vold eller trusler er f.eks. racistisk eller homofobisk motiveret.

Hvis et overfald på to mænd skyldes, at de kysser hinanden, straffes der simpelthen hårdere, end hvis der "blot" er tale om "almindelig vold".

Det kræver imidlertid, at politiet opdager og registrerer, at det er en hadforbrydelse, der er tale om.

Og som sagt: Det kan og skal politiet blive bedre til.

Også selvom der er sket store fremskridt i de seneste år.

En mulighed kunne være at lære af svenskerne, der har uddannet specialister i politiet, der kan rådgive kollegerne.

Derudover mangler der viden i Danmark. Langt fra alle hadforbrydelser anmeldes, og vi er ikke i nærheden af at have overblik over, hvor mange hadforbrydelser, der rent faktisk finder sted i det danske samfund.

Enhedslisten støtter ikke Dansk Folkepartis forslag til vedtagelse. Vi er enige med regeringspartiernes ordførere i, at der er behov for et bredere fokus.

Nemlig et fokus på alle former for chikane og hadforbrydelser.

Vi mener ikke det er behov for en handlingsplan der udelukkende fokuserer på én gruppe.

Som afslutning vil jeg sige, at så længe der er jøder der føler sig tvunget til at gemme kalotten, så længe homoseksuelle ikke kan hånd i hånd, så længe der bliver spyttet og bandet efter kvinder, der går med tørklæde, så har vi et problem.

Og det er et problem, som vi alle er ansvarlige for at løse.

Vi skal hver især sige fra.

Og man skal fra politisk side gøre alt hvad man overhovedet kan for at komme denne antidemokratiske opførsel til livs.

Fordømmelse af Israels krig i Syrien

Sun, 05 May 2013 14:54:34 +0000

Israel bekræfter, at de har udført et angreb mod Syrien.

Her angreb israelske kampfly et varehus inde i Syrien.

Jeg fordømmer på det kraftigste, at Israel går ind i krigen. Det kan få den alvorlige krig i Syrien til at eskalere og brede sig i Mellemøste. Israel har de seneste år isoleret sig i forhold til resten af verden, og gør kun det, som de selv finder fornuftigt.

Landets regering med premierminister Benjamin Netanyahu burde i stedet for bruge den autoritet, de har i området til at fremme en forhandlingsløsning mellem parterne.

En politisk løsning kan ikke findes med våben, men med forhandling, diplomati og kløgt.

Anerkend Palæstina

Sat, 04 May 2013 18:38:02 +0000

Uanset hvad Søren Espersen mener, bør Danmark anerkende Palæstina.

Søren Espersen finder det uhørt, at regeringen ønsker at give det palæstinensiske kontor i København ambassadestatus, så længe Danmark ikke anerkender en egentlig palæstinensisk stat. Socialdemokraterne kalder det et naturligt skridt.

"Det er ikke spor uhørt at give det palæstinensiske kontor i København ambassadestatus. Det er et forsigtigt skridt, som Villy Søvndal har taget, men et skridt i den rigtige retning" siger Christian Juhl, udenrigsordfører for Enhedslisten

"Jeg har det sidste halvandet år opfordret udenrigsministeren til at anerkende Palæstina som en selvstændig stat, og han har indtil nu afvist forslaget og henvist til, at det skulle ske i samarbejde med landene i EU. Derfor er det et nyt positivt skridt, at han sammen med den finske udenrigsminister har taget dette skridt uden at vente på landene i EU" fortsætter Christian Juhl.

"Det er vigtigt, at vi anerkender Palæstina som selvstændig stat, så vi kan give dem den autoritet, som er nødvendig i de vanskelige forhandlinger om fred med Israel. Enhedslisten har i Folketinget stillet forslag om at tage dette sidste afgørende skridt, og jeg glæder mig til regeringens opbakning til vores forslag, som behandles i Folketinget 21. maj" slutter Christian Juhl.

Beslutningsforslaget (B 52) kan læses her:

http://www.ft.dk/RIpdf/samling/20121/beslutningsforslag/B52/20121_B52_som_fremsat.pdf

Nye israelske bosættelser

Fri, 28 Dec 2012 11:03:45 +0000

I juletiden synger mange med på salmen om jesusbarnet fra Betlehem.

I år kan det ikke undgås, at tankerne samtidig falder på Israels fjendtlige optrapning af konflikten med deres nabo, Palæstina.

Israels regering har i ugen op til jul fastlagt rammerne for flere tusinde nye bosættelsesenheder på Vestbredden, herunder Øst-Jerusalem.

Beslutningerne kommer oven i de tusinder af nye bosættelsesenheder, som Israels regering proklamerede 30. november som reaktion på afstemningen i FN om Palæstinas status i FN´s Generalforsamling Det er samtidig godt en måned inden det israelske parlamentsvalg den 22. januar 2013.

Det er uacceptabelt, at den nuværende israelske regering igen ignorerer international lov og ret.

De fortsatte beslutninger om nye bosættelser på Vestbredden, herunder Øst-Jerusalem, er i direkte modstrid med verdenssamfundets retsopfattelse. Bosættelsesbeslutningerne underminerer troen på Israels ønske om at forhandle om fred.

Alle demokratiske lande må rejse krav overfor Israel om stop for nye bosættelser, og en start på at tilbagetrække de tæt på 500.000 bosættere, som bor på palæstinensisk land.

Mit fromme juleønske skal være, at Israel i det nye år indser at fredens og forhandlingens vej er bedst både for Israel og Palæstina.

Stop bombningerne i Gaza

Sat, 17 Nov 2012 15:56:16 +0000

Den danske regerings svar på den eskalerende konflikt i Gaza er, at Israel har ret til at forsvare sig.

Regeringen tager ensidig stilling på Israels side.

Med den udmelding risikerer de at legalisere Israels fortsatte offensive kurs. Israel har indtil lørdag gennemført 85 angreb på Gaza.

Regeringen ignorerer, at Israel er besætterne, og Palæstina det besatte land.

I stedet bør regeringen:

Fordømme alle bombardementer og krigshandlinger, uanset hvem der bomber
Kræve at FN griber ind overfor Israels mange brud på FNs resolutioner
Samle EU-landene på udenrigsministermødet mandag 19.11.til det nødvendige pres overfor Israel for at stoppe aggressionerne, trækker sig tilbage fra bosættelserne og starter fredsforhandlinger
Samle EU-landene om at opsige Israels privilligerede samarbejds- og samhandelsaftale med EU, indtil de viser reel vilje til fred og forhandling
Sikre, at Danmark anerkende Palæstina som selvstændig stat
Sikre, at Danmark stemmer for en opgradering af Palæstinas tilknytning til FN d. 29. november.

Regeringens nuværende aktiviteter risikerer at krigshandlingerne fortsætter, i stedet for at en hurtig og fredelig løsning.

Løsningen er fred, forhandling og konfliktløsning. Det klarer Israel og Palæstina ikke alene.

International handling er nødvendig.

Afviser Israels nye bosættelser

Fri, 09 Nov 2012 18:50:54 +0000

Christian Juhl protesterer over at Israel igen i udvider bosættelserne

Bosættelserne sker denne gange i form af opførelse af over 1200 boligenheder i det palæstinensiske Østjerusalem og mere end 70 enheder i bosættelsen Ariel på Vestbredden.

"Israel udvider yderligere ulovlige bosættelser i Østjerusalem og på Vestbredden.

Det er uacceptabelt og provokerende at Israel fortsætter udvidelse af bosættelserne. Det er i strid med folkeretten og de mange internationale opfordringer om at lukke bosættelserne.

Israels aggressive bosætterpolitik gør det umuligt at bevare troen på, at der nogensinde bliver muligt at sikre fred og en sikring af den to-statsløsningen, der er arbejdet på i mere end 40 år.

Enhedslisten tager skarpt afstand fra Israels politik og forlanger at udenrigsminister Villy Søvndal straks kontakter EU for sammen med sine europæiske kolleger at stoppe EU's samarbejdsaftaler, der giver Israel store privilegier på EU-markedet. Desuden bør han tage initiativ til en bred fordømmelse af Israel via FN."

Israel spiller højt spil

Mon, 13 Aug 2012 20:21:08 +0000

Ministerpræsident Benjamin Netanyahu har flere gange raslet med sablerne overfor Iran.

Han er overbevist om at der findes atomvåben i Iran, og at Irans plan er at udslette Israel.

Derfor holder han sit land i beredskab, og antyder igen og igen planer om en angrebskrig mod Iran.

En sådan krig vi få kæmpe konsekvenser for de 2 lande og for hele Mellemøsten.

Ja, en sådan krig vil berøre store dele af kloden.

Det er vigtigt at alle internationale kræfter, søger at overbevise Israel om ikke at angribe Iran.

Meget tyder på, at Iran ikke har atomvåben, og at de ikke har i sinde at udslette Israel – trods den larmende retorik fra Ahamadinejad.

Israel har selv atomvåben, selvom de aldrig har erkendt det, og aldrig har været omfattet af FNs atomkontrol.

Der er en højspændt situation i Mellemøsten. Israel-Iran er en konflikt, den interne konflikt / borgerkrig i Syrien en anden.

Det er på høje tid, at sikre en generel nedrustning i Mellemøsten og etablere en atomvåbenfri zone i denne krudttønde

Den opgave er så stor, at alle kræfter i området, og alle kræfter med interesser i området, bør prioritere den højt.

Et angreb fra Israel vil være fatal og skal afvises.