Museumslov

Status for forhandlingerne om den nye lov
Der er i princippet 2 sager, der k√łrer parallelt ‚Äď men som p√•virker hinanden:
‚ÄĘ Initiativerne fra nogle om at f√• lov at bygge i Nyborg
‚ÄĘ Revision af loven som handler om andet og mere end Nyborg Slot

Status
Venstre har truet med at lave en anl√¶gslov om Nyborg Slot - og Socialdemokraterne og bl.a. Konservative har sagt ,at de om n√łdvendigt er med, hvis ikke der er flertal for en lov√¶ndring.
Jeg er af den opfattelse, at en anl√¶gslov, der kan vedtages af Folketinget ‚Äď og tilsides√¶tte Museumsloven - skal undg√•s.
JVi mener i Enhedslisten, at vi skal gå ind i arbejdet med loven.
Hvis vi laver ændring af den nuværende museumslov (og undgår en anlægslov) vil det betyde, at processen i Nyborg skal gå om.

Regeringens mål med revisionen
At forbedre mulighederne for offentlig adgang til fortidsminder og ikke at foretage irreversible ændringer
At give ministeren ret til at vurdere om der kan laves små ændringer, f.eks. etablere adgang for mennesker med handicap.
At etablere et klagen√¶vn med historiske eksperter ‚Äď i stedet for det nuv√¶rende klagen√¶vn, der skal tage sig af mange forskellige emner under F√łdevarestyrelsen
At lempe kravet om at alle bygninger automatisk fredes efter 100 √•r ‚Äď f.eks. samtlige bunkersanl√¶g ved vestkysten fra 1940-1945

Enhedslistens mål med forhandlingerne
Hovedformålet om at beskytte fortidsminder fastholdes, og fastholde at kun reversible ændringer kan foretages på og ved fortidsminder
At fremme mulighed for etablering af n√¶nsom formidling og god adgang til vore fortidsminder ‚Äď ogs√• for mennesker med handicap
At ændre på den automatiske fredning, så fredning sker ud fra en faghistorisk vurdering i hvert enkelt tilfælde
At styrke ankenævnet med personer med stor faglig indsigt
At sikre, at lovens dispensationsmulighed og ankemulighed er udt√łmt f√łr der kan gribes til brug af anl√¶gslov (en anl√¶gslov laves i Folketinget og kan overrule historiske o.a. hensyn)
(At g√łre hvad vi kan for at undg√• en anl√¶gslov for Nyborg Slot ‚Äď og fastholde at tingene skal reguleres efter den nye lov)

Sandsynlighed for at vi kan nå målene
Der er enighed fra alle partier om, at vi skal fare med lempe på dette område, på nær fra Venstre
Der er en rimelig mulighed for at vi kan nå vores mål.
Fuldmagten til ministeren om at kunne tage stilling til sm√• √¶ndringer finder jeg ikke problematisk. Det drejer sig f.eks. om etablering af r√¶kv√¶rk eller k√łrerampe til k√łrestole.
Vores alliancemuligheder er ministeren, SF, Radikale, DF og et stykke af vejen Konservative om disse sp√łrgsm√•l.
Vedlagte aftaletekst har jeg nikket til - som et f√łrste skridt af forhandlingerne ‚Äď og som gr√łnt lys for at lovforslaget kan sendes i h√łring i morgen.
Som I kan se, har jeg fået en formulering om anlægslove med ind i teksten.
Aftaleteksten skal genbes√łges efter h√łringsrunden.
Herefter begynder det egentlige lovarbejde.

 

Du kan l√¶se hvordan jeg udtalte mig i den f√¶lles pressemeddelelse her: https://kum.dk/aktuelt/nyheder/bredt-flertal-bag-aftale-om-at-aendre-museumsloven
Læs her:https://politiken.dk/kultur/art8542743/Politikerne-vil-%C3%A6ndre-loven-og-bane-vejen-for-omstridt-byggeri-ved-gammel-slot
I l√łbet af januar regner jeg med at vi f√•r h√łringssvarene.

| Emneord: